《局外人》观后感2020范文汇总
认真看完一部作品以后，相信大家的收获肯定不少吧，是时候静下心来好好写写观后感了。是不是无从下笔、没有头绪?这里给大家分享一些关于《局外人》观后感2020范文汇总，方便大家学习。
《局外人》观后感2020范文汇总1
武士刀有两把，大小对刀，一把打刀给敌人，一把切腹刀给自己。 在二战结束十年后，日本进入黑道横行的世道，警察如同半个黑道，不管不问打人放火。男主人公本美国军官，因为做了逃兵躲入监狱，碰上了黑道大哥并成为了朋友，出狱的男主随即跟随兄弟加入了黑道，骨子里的军人气质给了他做事果决，凶横手辣，慢慢的，他走向了权利的核心圈。成为异邦人出生的黑道统领。
男主在叛徒的眼里是一只流浪狗，但在女友眼里确是一条龙，他逐渐融入忠义的黑道内核，承担起家庭的责任，时而喝着美国酒，但在切指谢罪时比日本人还干脆。
当好兄弟把妹妹和家传的双刀都托付给了男主时，男主欣然接受，但手中却最先拿起了打刀，或许，在他眼里，唯一的出路就是冲杀出一条生存之道，这或许就是极道的核心所在
当男主走入敌方的大本营，手刃叛徒，这种忠义决绝震撼了在场的所有人，最后，残存的自家兄弟对着男主深深鞠躬，对这位异邦人给与了信任和尊重。
整片非常克制，日本元素也很好的衬托了剧情的发展和角色的内心活动，毫无拖泥带水。
《局外人》观后感2020范文汇总2
一开始读这本书，觉得描述平淡，没有跌宕起伏的情节，也没有宛转曲折的心理描写，主人公对一切都超淡然。
虽然一开始我也不太理解，但后来反思，难道母亲去世就一定要哭吗?如果跟母亲感情确实一般，没有想哭的冲动，又为何要假装难过挤出眼泪只为了别人夸赞自己孝顺?难道追求自己喜欢的女孩子一定要有个合适的时间吗?这些问题也不断的让我随着主人公拷问自己。世俗认为的就一定是对的，就一定也是我需要的，就一定要去迎合吗?
答案当然不是。
虽然这小说最后也显示了，与世俗的入世、投入和执着相比应该下地狱的主人公也真的被推入地狱。所以在与世俗做抗争之前也要清楚自己要付出的代价。主人公最后与神父的一番对话才显示自己临死前对于世俗观点对于不公正的司法程序的反抗情绪，但他依然对于自己生死也存在无所谓的态度。不然如果他在乎生死，之前也许会试着在法庭发言为自己夺回一些希望。
但恰恰摩尔索对生死也很漠然。
“他拒绝矫饰自己的感情，于是社会就受到了威胁” 这是作者对摩尔索的评价。社会有时候比我们想象的脆弱，大众意识比想象的更浅薄，包容性差。所以世俗可以挑战，但挑战之前如果你没有摩尔索的淡然，更要想清楚自己的代价。
《局外人》观后感2020范文汇总3
主角默尔索：
我的命运在没有自己灵魂的时候，被时势的流势，磕磕碰碰地流向了死亡的陌路。而死亡也并非我有所感触，也顺势而为地死去。
主要内容：
因为母亲的逝去，请假去了乡下做吊唁和守灵，同为养老院的人都感触很深，但也无可奈何。感情极为深厚的一名老男人，为了送灵，在酷热的太阳下坚持到最后，也以晕倒结终。贝雷兹终究输给了岁月的洗礼，体力不支!每个人都会以衰老，逝去度过一生。漫漫人生路，好像大家都无从避免。人生最后时段。有个老朋友一起走过。走完。还有什么要求?还有什么不满意?逝去的生命，爱却还在。
可爱的伴侣，玛丽。遇见，顺势而为成为了女朋友。多爱，内心没有尺度可以计量。不爱，内心也没有汹涌澎湃感受可以诉说。但是平淡无奇，不是生活吗?
在这狭义的生活空间，你总会认识那么几个人，知道那么几件事情。你可以选择参与，可以选择无视。
可我无感，无原则可为。为何不随着生活之洪流一起流向远方?远方是怎么样的，取决于你选择什么样的朋友，做法，生活。
随遇而安，何乐而不为?
就会有那么几个激情四射的时候，也有糊涂的时候。只是个小小纠纷，就一句忠言。回报却是趟了这浑水。无法抽身，泥足深陷，最后步入陌路。
雷蒙。改变我一生的人，没有缘由做了朋友?没有选择拒绝，而出谋划策，最后……
雷蒙的情妇不地道，也不忠。希望我给他个计谋，好给那女人一个“巴掌”。
我觉要写信羞辱她，同时叫她悔恨。如果她回头。就跟她咻咻，正要完事就将她轰出门去，给她一脸唾沫。
这样的惩罚，得到雷蒙的认可和实施。事情可大可小，叫警察也参与其中。打女人，终究是不好的。可是不惩罚这女的，不解恨。雷蒙爆炸脾气，过不去这坎。
原以为这事情完了。但是打了小的，引来大的。她姘头的兄弟，阿拉伯人，两人。
这俩人一直在找机会给雷蒙来个威慑，可是打架，假把式至少要把刀吧。很好，雷蒙不负众望挨了一刀!逃，不欢而散。
结了仇，上了恨。心头难卸!
仇人见面，分外眼红!
两个小时僵持，十来米!可逃，可战!
为何而逃?为何而战?
心中灼热的心情，无从舒缓!或者这是个出口。
阿拉伯人闪闪发光的刀，给了我鼓舞。如同邀请函。给了我战的理由，战的欲望。顺势而为!
战!战!战!
枪遇到刀。
阿拉伯人中了一枪，又中了死枪。爽歪歪。
被捕?!入狱。无需我的辩解。全程都是法官，检察官，律师们的唇枪舌战。
处决!我的审判，无需我任何参与的审判。
死亡的深渊，来得那么快。约估可多活几十年，现在便要顺势而为死去。
为了一个生命的凄然而逝，我希望可以很多人看我热闹，我热闹中死去。
向我发出仇恨的呐喊吧!让我幸福圆满逝去。曾经我很幸福，现在亦然。我喜欢这样被抉择的生活，与我而言是幸福的，毫无痛苦。
女朋友试探我心意，是否结婚。无感于幸福，可结婚，亦然可不结婚。随她心意而为，我的生活方式就是，你是我的抉择者，我是个局外人。不曾参与生活，不曾热爱!
每个人都是我的抉择者，我就是个局外人。
《局外人》观后感2020范文汇总4
《局外人》乃加缪的文学黎明的第一道灿烂的光辉，前言里是这么评价的，而且对这部作品评价极高。
看了书自己去思考一番再去看前言或是后序甚至是封面或者封底的推荐语都觉得如雷一击，劈到心坎儿里去了。佩服别人的思考的能力以及表达力。
这部作品呢，如译者柳鸣九所言，揭示了司法对人性的残杀度，是法律机器运转中对人性、对精神道德的残杀。而"我"在这一场对"我"的审判中，成了局外人，而"我"的性格及生活态度让"我"成了这个社会的局外人。我对这本书比较感兴趣的正是主人公那种淡然、不在乎的生活态度。真实地把握着自己生命的真理，只忠于自己。
读到"我"对那曾经属于自己现在已经不属于自己的生活的气息的感知与怀念时，非常感动。对"死"的探讨我想我是没读懂作者的意思。"既然都要死，怎么去死，什么时间去死，就无关紧要了，这是显而易见的。"这里跟"上帝已经死了，宗教已经破灭。"的关系是什么?是不是以前的人，生以宗教信仰为追求，以信仰上帝为其人生价值的实现?所以以前追求的意义没了，那么"生"便不值得再做探究，该考虑的便是"死"的问题了?
这样，“活”本身，就是唯一的真正的意义?
对于“生”或“死”的存有希冀的探索，需要一辈子的时间吧。
《局外人》观后感2020范文汇总5
正值青春的我，在了解《局外人》中默尔索的故事后，不禁感慨，信誓旦旦地自称是局外人的人，实则并非局外人。他所用理性对待的人和事，一切看起来都和他想的一样，可有亦可无，但在我眼中，这其实均是他能拥有的了。
“今天，妈妈死了，或许是昨天，我不知道。”默尔索的这句话影射出他对这个世界的态度，母亲的死，他并非无感，可直至母亲下葬那会，他也未哭丧，守丧。在这个孝道的社会，默尔索无疑是被谴责的，可也有人会陪她做这些不合时宜的玩乐。与女友同居却不谈爱情，婚姻。插入邻里的纠纷并为之开枪杀人却无所谓朋友。这所有的一切，都令人为之困惑。
“生活是无法改变的，什么样的生活都一样，我在这儿的生活并不使我不高兴。”这种想法与当今的“佛系少年”如此类似，可又不同。对于默尔索来说他之所以这样，是因为他认为既然这种命运选择了我，而成千上万的幸运的人却同他一样自称我的兄弟，那么他所说的上帝，他们选择的生活，他们选择的命运，又都与我何干?他是如此独特，上帝的一切皆为他所憎恨，他的世界中，信仰、一切只能由自己来把握。这是令我倾佩的，一个人能将自己对生活、理想的态度赋予行动中是很难坚持的。
当默尔索走上刑场时，他心想：“体验到了这个世界如此像我，如此友爱，我觉得的我过去是幸福的，我现在仍然是幸福的。”原先的因证据不足，被判处罚及罚款，后在对方的“我控告这个人怀着一颗杀人犯的心里埋葬了一位母亲。”结局的锒铛入狱，死前的言语都多令人心生怜悯阿!
一个用局外人的态度对待自己的生活，理性的处理自己的事物，可现实是残忍的。一颗孤立、封闭的心是很难在社会中很好的生存的，人们会用惯性思考，认为的，来处理与自己观点不同的一切，使所谓的特殊人或事消失。
简简单单的一本书，却在叙述着一个不简单的事。
