扶不扶观后感初中优秀范文

“这人倒了咱要是不扶，人心不就倒了吗?人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。”这里给大家分享一些关于扶不扶观后感，方便大家学习。

扶不扶观后感1

小品我国的一种喜剧表演形式，而近年来又出现了不少优秀的作品接连登上春晚的舞台，例如《今天的幸福》《同桌的你》《扰民了你》《你摊上事了》等。而这几天里，我在网上又查到了一个小品，给了我一个深刻地警示，那就是《扶不扶》。

这个小品主要讲的是“做好事上瘾”的郝建(沈腾饰)拿着自己因为想帮人关后备箱而跟人家汽车追尾之后的几乎撞废了的自行车走在前头，突然，一个老太太摔倒在了后头。郝建本想装出一副看不见的样子，但仍旧忍不住去把老人扶了起来，结果却反被老太太给误会了，以为是他撞得人。郝建用了各种方法来解释，但就是没法跟老太太说明白。直至处理了郝建追尾事件的交警看到了，给老太太解释清楚才还了郝建一个清白。这时郝建说出了一句灵魂台词“大妈，这人倒了咱不扶，人心不就倒了吗?人心要是倒了 ，咱想扶都扶不起来了。”

是呀“这人倒了咱不扶，人心不就倒了吗?人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了”。初心难改，这个世界上还是好人多，哪怕是被误会了咱也得去帮助别人，哪怕仅仅是帮人做了一件小事也是好的。即使被误会，会有所损失，但只要做了好事心安理得，身正不怕影子斜，再怎样令人难堪、气愤、无可奈何的误会，终究会水落石出，做好事的人一定不会心凉。如今的社会上有不上人因为扶摔倒的老人而被误会，更有胜者还会碰上专门在大街上碰瓷的，愣是被讹了一大笔钱，让不少人不敢去扶大街上摔倒的老人;还有的人，的确撞倒了老人却还不肯承认，一个劲儿的推卸责任，不想作出任何的赔偿。马路上，老人碰瓷讹钱，肇事者推卸自己的责任，这些举动真是让人们心凉。大街上遇到了摔倒的老人，我们到底是扶还是不扶呢?

“这人倒了咱要是不扶，人心不就倒了吗?人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。”这样的几句话，值得我们去深思。

扶不扶观后感2

扶不?扶

马年春晚小品《扶不扶》中热心青年郝健被摔懵了的老人误认为肇事者，幸好交警道明真相，为他洗刷了冤屈。小品中郝健“贱语连珠”，逗得人捧腹大笑，笑后却倍觉沉重。这一小品不正反映了当今社会中一种怪现状吗?

南京老人倒地，无人救助，终因送医不及时死亡。小悦悦被车辗压，28个过路人视而不见。难道真是“人心不古，世风日下”?难道人与人之间真的如此冷漠，宁可眼睁睁让一条鲜活的生命在自己眼前逝去，也不弯下腰伸一伸手?小品借“大奔哥”的嘴说出了大家的顾虑：“我扶了仨，以前开大奔，现在骑自行车。”

近几年爆出了不少好心人做好事却被反被污为肇事者，背上巨额赔偿费的事件。这些新闻让人们觉得寒心、害怕。明明是做好事，不但得不到应该有的感谢还要被“咬”，这事谁愿干?谁敢干?一时间，“扶不扶”成了大家热议的焦点。人们互相劝诫：“倒地老人千万不能扶，给不起那“扶务费””

而我要说：“扶!一定要扶。”

新闻之所以是新闻正是因为它少见。要相信世上总归是好人占了绝大多数。难道因为几个失了良心、没有道德底线的败类，我们就要抛弃中国五千年来的种种美德吗?“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，如果有一天倒地的是你或你的亲人，你希望路人扶起他们吗?如果人人都为了“不惹闲事”只管自己，别人的事一概不过问，这又应该是一个多么可悲的世界啊!

有人说在扶摔倒老人的同时更要保护好自己，先录相取证免得事后说不清;有人说要避免好人被讹诈，国家要健全法制，奖励好人重罚恶人;有人说讹人者也有可怜之处，全是医疗费用太高难以承受惹的祸，健全全民医保制度可以解决这一问题。其实完全不用这么麻烦。一个老人倒地了，人人争相去扶，就算有极个别存心不良者，他又应该去讹谁?

小品人郝建说：“人倒了不扶，人心就倒了。人倒了可以扶起来，人心倒了就扶不起来了”。要扶起倒下的人心，要全社会共同的努力，要从我们每一个人伸手做起。

再看到老人倒地，扶不? 扶!我们扶起的不仅仅是老人，更是国人摇摇欲坠的道德心。

扶不扶观后感3

“人倒了还可以扶起来，人心倒了可就扶不起来了”——题记

小品《扶不扶》将一直被大众热议的“老人摔倒了扶不扶”的社会话题搬上春晚舞台。

接受这全国人民的“检阅”。

金钱和良知的面前，我们选择良知。面对人们为自己不受冤枉之灾而置跌倒老人于不顾时，面对跌倒的道德，当社会无力扶起时，法律应该帮一把。

《扶不扶》的.幽默搞笑直入人心，真情流露拨动心弦，触动这我幼小的心灵。

路上看见摔倒的老人你扶不扶?看完这个小品后我曾问过身边几乎同龄的朋友，或许是看过太多的案例，到头来不仅好人惹上了官司，可能也会落得个不道德名号，很多人斩钉截铁地说"不扶"。在没有充足的证据前提下，冒然扶起一位摔倒的老人，其结果很难想象。好人被讹诈，这是一种人心的缺失。

正能量让我们主动伸出援助之手，只不过总会有这样或那样的因素让你撇不清关系。在这个小品中，郝建推着一辆被撞坏的自行车，而又“恰巧”该地区监控系统坏了，连路过的大叔都劝说"赶紧跑"，难免有太多的巧合让你无从解释。

但是金钱和良知的面前，我们选择良知。——面对人们为自己不受冤枉之灾而置跌倒老人于不顾时，面对跌倒的道德，当社会无力扶起时，法律应该帮一把。

我认为：现如今的人生怕自己吃一点亏，扶起老人这样举手之劳的事都不肯做。就算被老人诬陷，但自己要相信，法律总会还自己一个清白。尊老爱幼自古以来就是传统美德，如果大家都各自打着小算盘，那这还算美德吗?想想看，如果有一位老人摔倒在你的面前，你伸伸手，一条生命就被你拯救，你转身离去，可能一条生命就会就此终结。

古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。

老人摔倒了扶不扶是很矛盾的事情，但别被少数的负能量事件遮蔽了眼睛，确实，人心倒了，可就扶不起来了!

扶不扶观后感4

世界上有许多感人的事情，而相比之下更多地则是让人揪心的事情。20____年马年春晚中沈腾、马丽合演的小品《扶不扶》很是让我印象深刻，并被沈腾那夸张的演技和隐藏着搞笑的脸庞所吸引。

小品《扶不扶》的故事是从老人失足跌倒说起，喜欢助人为乐的聪明小伙“郝建”为了证明自己的清白，通过事件还原来帮助老人弄清事实，用诙谐幽默演绎出梗塞着道德这条社会动脉的不良风气。

从春晚首播到地方台的.转播，再到互联网上的点拨，我不知道看了多少次《扶不扶》这个小品了?不是因为它精彩、不是因为它能够使人捧腹大笑，而是因为通过此小品，我仿佛又坐到了课堂上，听着一堂生动的道德教育课，这节课不仅搞笑，更能使我受益匪浅。

那年我刚刚完成大学学业，还在学校等待毕业证书，就有那么一个事例让我终身难忘。刚刚入夜，天还不是特别黑，我和几个哥们从公园旁边的餐馆出来准备回学校，可是，正当我们走了大概200米时，却看见了在公园的一角似乎趴着一个人。

我那时胆子比较大，于是抛却了伙伴向其走了过去。我看清了，是一个小妹妹，大约七八岁的样子，且脸上有血迹。看样子，是不小心摔倒了。正当我准备伸手准备扶起小妹妹的时候，我有一哥们不知从哪钻来了，他拦住了我：“你不怕被讹上呀?”

说得当时我也有点慌了，心里也开始“打小鼓”，虽然我有点“傻大胆”的意思，但我也害怕，我怕被讹上，万一被讹上那就不好办了。但我转而一想这是个小妹妹，她是绝不会那样做的。这么想着，我将小妹妹抱了起来。

“住手!”不知道从哪里传来一声怒吼。接着黑暗中走出一位中年男性，一把揪住了我的衣领，硬说我是人贩子，还说如果给他多少钱他就不再追究，否则派出所见。小妹妹这时也被吓了一跳，在我怀里只不过是一个劲地哭。

“完了，被讹上了，怎么办?”这样想着，不知哪来的一名穿制服的警察，中年男性这才逃跑了。事后我才知道，是有一哥们发现远处似乎有一男子盯着这里，苗头有些不对，于是将公园巡逻的警察请了过来，而且小妹妹也根本不认识中年男子……虽然这次讹诈没有成功，但我却再也不敢做这种“傻事”了。

扶?还是不扶?小时候，老师和家长经常会教导我们要做一个“热心助人”的人、一个善良的人。然而现如今我们却在“扶与不扶”中犯了难。小品《扶不扶》中还有这么一个镜头，正在手机通话的路人甲：“我看见有个老太太摔倒在大马路上也没人来扶一把，你说现在的社会风气怎么变成这样了，别人不管，我管!

大妈，您别动啊，我等下要发个微博好好谴责一下这种行为……”这个事情却是可笑，你说不扶老太太也就算了，还让老太太躺着别动，自己好拍照发微博。难道这种治标不治本的谴责，也可以扶起社会的风气?伸出双手扶一把，这个事情不难，可是为什么能够做到的却是“寥寥无几”呢?如此做法，与鲁迅先生笔下的“看客”又有何区别?

都说好人自然有好报，公道自在人心。我想如果当初在公园的那次如果不是警察来得早，我想也许我也会深受其害，到那时我就真是落得满头鸟屎、一身臭气。

扶?还是不扶?有的时候，眼见不一定为实，真相必须要弄清楚。我们要事实、要真相，在没弄清楚真相之前不要跟风、不要围观，更不要平白无故去冤枉一个好人，只有扶正良好的风气，我想好人自然就会更多一些。

扶不扶观后感5

今年春晚《扶不扶》的小品引发热论，本是学雷锋做好事，结果竟变成一件如此“谨慎”的事。今天是学雷锋日，就请委员们来谈谈他们如何看待“扶老人，做好事”。我想“碰瓷的”只是少数，不会是多数，即使真正遇到，下一次我依然会去扶。

今年春晚《扶不扶》的小品引发热论，本是学雷锋做好事，结果竟变成一件如此“谨慎”的事。5日是学雷锋日，就请委员们来谈谈他们如何看待“扶老人，做好事”。力挺派

姜昆：我相信老人不会赖我!学雷锋我们学了几十年了，我们是伴随着学雷锋成长起来的，好多首学雷锋的歌曲我都会唱。遇到老人摔倒，我不管别人怎么说，该扶我还是会扶。赵本山：太应该了!学雷锋、扶起摔倒的老人都应该!我觉得学雷锋啊，不光是这个时间的话题，而应该是一个长期的行为。(记者追问：“您会去扶老人吗?”赵本山诙谐反问：“你想我会扶吗?”)

苏志佳：对!3月5日是学雷锋日，一定要好好学雷锋，雷锋精神很好，助人为乐。老人摔倒了扶不扶?肯定要

扶，这个不用说!

李彦宏：我非常赞成学雷锋，我们从小也是受这种教育长大的。如果任何人需要帮助，我随时都能提供我力所能及的帮助。

张国立：姑娘，这还用问吗?(哈哈大笑，当记者再次追问“扶吗?”张国立使劲儿点了点头。)

升华派

黄宏：学雷锋不是口号，作为我们来讲，肯定会去扶，同时还要掌握一个知识，扶起来之后还要去打一些电话，让救护车早点到来，送去医院。真心帮助他，他就算是“碰瓷”，也会得到良心的谴责。

雷锋精神还是要继续发扬的。在现今这个时代，如何去倡导这种新的雷锋精神，踏踏实实做好事呢?这需要用心考虑。我觉得如果你真心去帮助人的话，对自我的完善也是好事，不可能每个人都去做惊天动地的事情，我们不可能去做太阳，但是我们可以去做太阳能。(担不担心遇到“碰瓷”?)

嘿嘿嘿嘿嘿。

我想“碰瓷的”只是少数，不会是多数，即使真正遇到，下一次我依然会去扶。

见到老人摔倒不敢扶，这种现象挺让人痛心的，扶人的和被扶的都应该端正心态。危急时帮一把，我肯定是会扶的，因为我们也会有老了的一天，也会有困难。本来是好心帮助，却变成冤家，这就特别不好。干好事，还要防人?那怎么可以?

深思派

濮存昕：老人要扶，自己也要保护，但最紧要还是要有爱心。我觉得，这不仅是一个简单的“扶不扶”的选择，而是已经变成了一个社会问题。还有人说会先拍照再扶老人，其实这种事情慢慢就好起来了，主要是因为可能以前有这个教训，遇到不太好的行为，不守信的行为，但我认为还是要仁爱，还是要互相关心，与人为善，这是人最基本的价值。

储平：学雷锋、做好事是非常珍贵的，这种传统美德不能丢!虽然可能有年轻人觉得这不时髦了，但我们可以有新的、不会让人感到厌烦的形式。不过，现在的城市太大了，人有自我防范的心理也很正常，这更加说明我们这个社会需要去弘扬救死扶伤的精神，我们应该谴责那些“碰瓷”的行为。

沉默是金

而昨天也有“沉默是金”的委员，并未正面回答记者的“雷锋问”。宋丹丹对记者所提出的扶老人话题回报一脸笑容;宋祖英在走出会场、坐进车时点头回应。

“飞人”刘翔听到问题毫不犹豫地说：“我都会啊。”那么，会不会担心老人“碰瓷”呢?刘翔顽皮地笑了：“啊?”而与刘翔并排走出会场的姚明则现场卖了一个关子：“我会有一个集体采访的时间，好吗?”说完露出神秘一笑，风一般地离开了会场。