护国运动的历史是怎样的最后赢了吗
编者按：护国运动是发生在中国近代的内战。起因是袁世凯在1915年12月于北京宣布接受帝制。究竟护国运动的历史经过是怎样的?最后的结果是胜利了吗?
原标题：正儿八经说民国——将就的胜利
蔡锷离开云南的那一刻起，也就注定了他的失败，离开了自己的根基之地，便做了浮水之萍，水流到哪，他就只能漂到哪，再也决定不了自己的命运。这不能不说是梁启超和蔡锷商量出来的一招臭棋。但既然是小白都看出来是臭棋，梁启超和蔡锷难道就真不知道吗?很显然他们知道，要不然也不会找个“自己人”唐继尧来接替自己的位置。他们只是觉得必须这么做，纵横四海、改造国家才是他们最伟大的目标。为此，他们必须冒险一试，也许就成功呢?但是他们忘了，一个这么崇高理想的成功，离不开给你成功的土壤。当时的中国一片暮气，袁世凯一心想要当皇帝，段祺瑞和冯国璋很不服气。上下一片明争暗斗的良好事态。在这种环境下，就算是你蔡锷牛逼上了天，也搅不出什么名堂来。
蔡锷刚离开云南之时，本来是要去湖南老家当老大的。可袁世凯的根本目的是要把他调到身边，辅助自己重新建设北洋系。于是，在袁世凯的鼓动下，还没能去湖南上任的蔡锷，便被袁世凯调到北京，准备干一个陆军总长接替段祺瑞的位置。这本来是对于多少人都是可望而不及的位置。却被蔡锷轻轻松松的搞到了手里。按照我们平常人的想法，此时的蔡锷应该被鲜花和掌声所包围。无数的女粉丝跑来要签名才对。但真实生活中的蔡锷却是真真正正的没人理。管理军队这种地方，很重要的手段不是你的权力。而是你自己能否被这些大头兵所信任，为了能够培养出自己在军队中的信任感。多少将军可谓是费劲心机。什么赌钱、嫖娼、抢劫等下三滥的手段都能用上。而他们这么做的目的只有一个，就是要告诉其他人，我是一个可以能和你们一起出生入死的人。所以，培养出一支能够非常听话的部队是非常难的，也不是一朝一夕能够完成的。蔡锷突然空降当上了所有北洋系部队的老大，可想而知有多少人能够服他。答案是没有一个服他的，在云南曾经是叱咤风云的蔡将军，在北京混了狗屁不是。最后袁世凯只能给了他一个经界局督办的闲差干一干。一个人从那么高的位置上，啪叽一下子掉到了深谷。此时的蔡锷开始整天的唉声叹气、开始整天的出入灯红酒绿之处。也就是在此时，他认识了自己的红颜知己小凤仙。话说“男人两大爱好”，第一：拉良家妇女下水。第二：劝风尘女子从良。蔡锷身上估计也有这种劣根性。他和小凤仙这种风尘女子到最后尽然能有那么深厚的感情，从此一个服务大众的小凤仙，成为了蔡锷一个人的专属。小凤仙也从此从良，虽说她的结局也不怎么好，但总算是找个人嫁了吧!而感情是虚无的，身体是诚实的，蔡锷在和小凤仙谈感情的时候，也没少找其他人满足一下自己的欲望。这要是放到我们现代的思想道德评判下，蔡锷就是一个渣男，明明自己有两个老婆了，还去找小凤仙，明明找了小凤仙，还再去找其他人风流快活。但是，这就是一个真实的蔡锷，一个在传统思想和新潮社会冲击下的蔡锷。在我小时候，每一个有励志故事的名人，都能成为我的偶像。甚至一些球星、歌星、影星。我基本上是来者不拒。可随着我慢慢的长大，发现这帮人都是他妈的王八蛋。什么吸毒、嫖娼、赌博、打架这些事情，他们一样都没少干。其实，历史中的那些牛逼人物不也都是如此吗?历史书上只记载了想让你看到的那一面，而没告诉你，他们也是平凡人，他们也会拉屎放屁，啪啪啪!就像是蔡锷，我在对他全面了解之后，更觉得他像是一个我们学校的学霸，一个普普通通的优等生而已。校花多看他两眼，他也会动心。恶霸欺负了他，他也会认怂。这才是一个活生生的人。
但是任何事情都是要有代价的，蔡锷过上了尽情放纵的生活，却给他带来极为恶搞的结局。在护国战争期间，他整天说自己喉咙疼，本来这就是个喉疾。要放到现在，来两片金嗓子也就好了。可是，不知道他从哪找了一个医生，判断他是得了花柳，结果就一直按照花柳的套路治了下去，等发现是误诊之后，已经为时已晚，一命呜呼了。年仅34岁。一代天骄，这么戏剧化的完蛋了。所以，后来那个被我们传说中，蔡锷带病出征，如何的伟大!有时伟大，也不过如此吗?
在北京的这三年，蔡锷的身体是放荡的，心里却是怨恨的。他基本上快恨死袁世凯了。原来说好的纵横四海呢?原来说好的大展宏图呢?理想、信念，他妈的什么都没了。可就在这时，机会的曙光还是出现了。因为袁世凯称帝了，全国上下骂声一片，特别是他的老师梁启超，带着头骂。不仅把袁世凯骂的狗血喷头，还赢得了大家一片掌声。全国各地军阀也开始蠢蠢欲动。天下大乱之时，也正是英雄用武之地。蔡锷心一横，老子不跟你玩了。我得再一次的找到人生方向。
写到这里，可能又要有人骂我了。蔡锷怎么会是这样的人?他反对袁世凯，难道不是为了国家进步，民族统一吗?不是为了迎合历史的规律性吗?我承认，蔡锷是一个有理想、有抱负的人。但是这又怎么样?在那个时代，谁也看不清什么历史规律，如果这个东西确实有的话。谁也预测不了未来，谁也不知道哪种体制更适合中国。所以，这时候，你来说袁世凯称帝是倒退的，是落后的，纯属就是站着说话不腰疼。就拿蔡锷的老师梁启超来举例，他反对袁世凯最为有名的那篇《君宪救国论》中，说的明明白白。他反对袁世凯的原因，不是因为觉得民主社会更适合中国，而是因为觉得国家体制不能一直变来变去的。你能给那个时代的人去讲的清楚什么对?什么是错?所以，蔡锷非要发动什么护国战争的原因，也不全是因为民族大义，而是给自己泄愤，更是为了自己能够重新站起来。
