弹钢琴手指短怎么办弹奏技巧

　　一般地说，手小不如手大有利。所以有人就觉得手大的人才更适合弹钢琴，而手小的人弹起来会很费力，真的是这样吗?

　　弹钢琴手指短怎么办

　　手型固然重要，但相对音乐来讲，是次要的音乐的重要性无论怎么强调都不过分，手型是重要的，但不是主要的只强调手型不注重音乐的老师，不是称职的音乐老师，而是培养打字员的老师弹钢琴不强调音乐只注重手型，等于写文章不强调主体，只注重华丽的词藻音乐是灵魂，其它都是为灵魂服务弹钢琴没有了音乐，再好的手型也如同打电脑键盘一样，毫无意义而有了音乐即便手型不好，也是最棒的霍洛维茨的手型张牙舞爪，用我们的眼光那不叫手型，真是该叫鸡爪但就这样的鸡爪，造就了一代钢琴宗师。

　　音乐的学习方法方式有很多，但是我们最终的目的是让孩子能弹出优美漂亮的音乐与音色，更高层次是能把握住音乐的风格与内涵小孩子折指是非常正常的事情，要慢慢的在学琴过程中不知不觉地帮他改掉，而不是一味的强调他手型不好，这样反而会对孩子产生心理暗示，这样做有可能让他更紧张，不能放松的去发挥自己的能力，等等。

　　关于手型谈了很多，就像我们刚会骑自行车的时候，刚会游泳的时候，我们的姿势标准吗?显然不，那么在后来的时间里有人整天跟你叨叨姿势问题吗?显然没有但用不了几多时日，你的姿势会慢慢自然协调起来弹钢琴的手型问题跟这个是一样的，每一个孩子在最初的时间都不可能作出所谓握鸡蛋式的所谓完美手型的如果他做了，那么肯定是以牺牲放松，弹性，自然音色这些为前提的如果这样，那么请问弹钢琴的目的是什么?难道是摆出僵硬的姿势弄"噪音"?

　　手型这个问题当然也不是完全的不重要，但至少应该是放松，自然，不违反人的正常生理结构的，也就是不塌陷，松弛，指尖着键，不折指，就够了在调整状态如何放松，如何运用身体重量弹琴时往往要完全忘掉手型这码事。

　　手小会不会影响弹钢琴

　　绝对不是唯有大手才可以学好钢琴。有人就说过太大的手会觉得有点碍事。如果是孩子手小，就更没关系。因为：

　　一，孩子在成长

　　孩子的手还要长大，我们无法准确预料究竟能长到多大。

　　二、技术练习

　　当孩子每天都进行钢琴技术练习时，手部积极的运动已经成为他身体成长的一个因素、一个客观条件。他的手，肯定会长到弹琴足够用的那么大。我们见到有的钢琴家个子不高，按正常的人体比例，手肯定要小。但是他的手往琴上一放，恰好够用，仿佛专门为弹钢琴而生的一般，这就是从小训练的绪粟。如果是成年人，手不会再长了，也不必恢心。

　　第一，通过刻苦、顽强而又科学的训练，成年人的手的伸长度、活动力仍可提高。加上开动脑筋，从奏法和指法等方面找窍门，都可越过手小的障碍。

　　第二，有大量优美的钢琴曲，并不需要太大的手。 对钢琴音乐龄酷爱和练习的巨大热情必定能克服包括手小在内的一切不利因素。

　　手指比较短适不适合弹钢琴

　　常常听到有人说“某某人的手指又细又长，很适合弹钢琴”、或者“某某人长了一双钢琴家的手，又细又长的”之类的话。甚至不少孩子的家长也会用这样的标准来作为让不让孩子学琴的重要参考条件，仿佛手指短些的孩子无法学好钢琴一样。但其实这些话本身是没有什么道理的，而且说这些话的人恐怕也大都没有见过钢琴家的手是什么样子的。

　　在其它条件相同的情况下，通常细长的手指在速度上处于劣势。同样完成一个动作，较长的手指要比较短的手指用的时间更长。哪怕只是百分之一秒的时间，放到音符飞速流动的乐曲中也会产生一定的影响。另外，细长的手指常常在力量上输给看上去粗短的手指。而速度与力度对钢琴演奏是至关重要的。

　　那么是不是细长的手指就不适合弹钢琴呢?当然不是。如果说较粗的手指常常较有力量、较短的手指常常容易提高速度的话，那么细长的手指在表达音乐的优美与抒情性上常常具有无可比拟的优势。

　　其实对于弹奏钢琴来说，最重要的手指条件是灵巧、有力、并具有柔韧性与控制能力，而不是外观的大小、粗细与长短。著名作曲家、“钢琴诗人”肖邦的手指作为为数不多的例子，就是完全符合细长这个标准的。尽管现代人都没有听过肖邦本人的演奏，但从他的许多作品中完全可以感受到惊人的速度与力度的存在，而这些作品都是他当年亲自演奏过并获得成功的。多数钢琴家的手远远没有肖邦的手那么“迷人”，但这也丝毫没有影响他们把如泣如诉的音乐段落演奏得沁人心脾。所以仅看手指的样子来判断钢琴演奏技术的发展前景，就像靠外观来挑桔子一样靠不住。

　　最后要说明的是，这里说的手指外观对钢琴演奏的影响其实是把钢琴演奏的技艺发挥到高超顶点之后的情况。说实话，一万个学琴的人里面也出不了一个钢琴家，而一万个钢琴家里面也出不了一个肖邦。对于学习钢琴的朋友们来说，所谓手指长短、粗细的优、劣势绝对小到应该完全忽略不计。我们又何必用这个原本就靠不住、又应该忽略不计的标准当作让不让自己或孩子学琴的参考条件呢?