日本核污染水今日下午开始排海

日本核污染水今日下午开始排海（速看）

日本核污染水今日下午开始排海?这是怎么回事，具体情况大家了解吗?日本核污染水排海，有哪些影响?下面小编给大家带来关于日本核污染水今日下午开始排海，供大家参考，快来一起看看吧!

日本核污染水今日下午开始排海

日媒当地时间24日报道，东京电力公司当天称，已对准备排入海洋的核污染水进行了取样检测。东电称，检测结果显示其中氚的浓度已经“达标”，将从当地时间24日下午开始将核污染水排入海洋。

另据日本朝日电视台当天报道，日本政府和东京电力公司决定，如果气象条件允许，将于当地时间24日13时左右开始向海洋排放福岛第一核电站核污染水。但如果气象条件恶劣，也可能暂缓排放。

日本核污染水排海的危害

核污染水排入海洋，必然会对生态和环境、主要是海洋生态和环境造成影响。

早在2021年，清华大学就做了核污染水在太平洋扩散机理的实验。宏观模拟结果表明，核污染水在排放后240天就会到达我国沿岸海域，1200天后将到达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋。随后，污染物一边在赤道洋流的作用下沿着美洲海岸向南太平洋快速扩散，一边通过澳大利亚北部海域向印度洋转移。

核污染水排入海洋，必然会对生态和环境、主要是海洋生态和环境造成影响。这些影响有多大，目前难以预料，只能从既往已经发表的研究、报告和实地调查等获得一些初步的认知。

核污染水排入海洋后可能对人、生物和环境造成的影响主要是致癌、致畸、致突变，这取决于核素的扩散范围和浓度，后者又取决于核污染水排放的速度、数量，以及核污染水中的核素种类、剂量(浓度)等。

当然，还要考虑到核污染水随洋流扩散的速度，海洋生物吸收核素后在体内的富集程度，以及海洋生物在全球五大洋的洄游迁徙范围。

按计划，日本排放核污染水前，在处理过的水中加入大量海水，如果确认浓度降低到预想的水平，将在17天内排放第一批共7800吨核污染水。2023年度预计排放约3.12万吨，氚总量为5兆贝克勒尔(放射性活度的国际单位)，约为东京电力公司年计划排放量上限(22兆贝克勒尔)的两成。

专业人员的估计是，即便经过处理，核污染水中也还有64种放射性元素，且达7成核污染水超标。以福岛核电站目前存放的130万吨核污染水计算，有超过90万吨是超标的。

更何况，根据国立日本原子力研究研发机构研究员天野光的说法，福岛核污染水中的核素可能达1000多种，只是有些目前还检测不出来。

核污染水中有镎237，是核素污染中最难防备的。由于其放射性很低，很难测出，但其毒性又非常强。另外，核污染水中的核素也有碲，毒性跟氰化钾不相上下，但由于量小，也很难检测出来。这些情况，日本东京电力公司没有向外界透露。

从公开的64种核素来看，有氚、碳14、钴60、锶90、铯137和钋210等。它们的特点是，半衰期(指放射性物质的原子数从开始存在到衰变成一半所需的时间)普遍较长，如氚的半衰期是12.3年，钴60的半衰期是5.27年，锶90的半衰期为28.79年，铯137的半衰期为28.79年，而碳14的半衰期达5370年。

虽然钋210的半衰期比较短，只有138天，但毒性极强，比氰化物高1000亿倍，0.1克的钋210即可杀死大约100亿人。

所有核素对生物都具有致癌、致畸、致突变的三致性，以及具有极高毒性。锶90已经被世界卫生组织列入一类致癌物清单，可诱发白血病。铯137则会导致软组织肿瘤与癌症，如卵巢癌、膀胱癌等。其他核素同样可以损害人和生物的DNA，从而诱发多种癌症，以及造成基因突变和后代畸形。

核污染水中的核素首先是通过洋流扩散。国际海洋专家达成的共识是，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质就会扩散到太平洋的大半区域，3年后美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延到全球海域。全球都不可避免地会受到放射性物质的影响。

日本执意排海，我们如何应对

当前，日本核污染水排海问题已成全球关注焦点，也引起中国消费者对自日本进口食品安全的担忧。

2011年日本福岛核电站泄漏事故发生后，我国就已经开始对日本福岛县等可能遭受核污染影响的日本进口食品进行入境管理。2011年，原国家质检总局发布《关于禁止部分日本食品农产品进口的公告》，公告明确指出，禁止进口日本福岛县、栃木县、群马县、茨城县、千叶县的乳品、蔬菜及其制品、水果、水生动物及水产品。

公告要求加强检测这些地区生产的其他输华食品农产品中放射性物质浓度，对日本其他地区生产的输华食品农产品一并予以监测和风险分析，严防受放射性污染食品农产品进口。

同年，原国家质检总局发布《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》，对地区范围有更加严格的规定，除上述地区外，还禁止从日本宫城县、山形县、新潟县、长野县、山梨县、埼玉县、东京都进口食品、食用农产品及饲料。

同年，原国家质检总局发布《关于调整日本输华食品农产品检验检疫措施的通知》要求：自通知下发之日(2011年6月14日)起，允许日本山梨、山形2个县2011年5月22日后生产的符合我国要求的食品、食用农产品和饲料进口。

今年7月7日，中国海关总署相关负责人表示，为防范受到放射性污染的日本食品输华，中国海关禁止进口日本福岛等10个县(都)食品，对来自日本其他地区的食品特别是水产品(含食用水生动物)严格审核随附证明文件，严格实施100%查验，持续加强对放射性物质的检测监测力度，确保日本输华食品安全。

10个县(都)包括日本福岛县、群马县、栃木县、茨城县、宫城县、新潟县、长野县、埼玉县、东京都、千叶县。

专家建议，消费者在购买日本进口食品时，应选择有营业执照、食品经营许可证、市场信誉度较高、经营状态稳定的商家，并妥善保存消费凭证。同时，要关注进口食品是否有中文标签，中文标签标示的内容是否齐全，留意所购食品的原产地。如果消费者如果发现购买到食品产地为禁入区域，可以保留相关证据并向市场监管部门反映，保护自身的权益。

日本工程技术专家：福岛核污染水排海后患无穷

日本政府以及东京电力公司不顾多方反对，强行推进福岛核污染水排海计划。对此，日本社会不少有识之士，认为排海计划并没有得到严格的科学检验，必将带来诸多隐患。

日本工程技术专家后藤政志，从事核反应堆安全壳设计，一直关注福岛核污染水排海计划的动态。他认为，经多核素去除设备处理的所谓“处理水”，不仅含有无法清除的氚，还含有多种其他放射性物质，进入人体后对人体的危害不可小觑。

日本工程技术专家 后藤政志：放射性物质进入人体内后有各种破坏路径，比如铯会对甲状腺产生影响，锶会侵入骨骼，即使微量也会对局部器官产生很大破坏，发生局部癌变的风险增大。放射性物质的辐射风险完全被忽视，这是很大的问题。

日本政府和东京电力公司2015年以文件形式与福岛县渔业协会联合会约定，在得到包括渔业从业者在内的相关人员理解之前，不会对核污染水进行任何处理。而此后，日本全国渔业协会联合会始终在表达反对排海的立场。对此，后藤认为，日本政府和东京电力公司关于排海的决定，没有充分考虑这可能给当地带来的社会影响。

日本工程技术专家 后藤政志：受到核事故影响的人们，以及会遭遇潜在风险的人们，是政府应该保护的，比如当地渔民、海产品从业者、农产品从业者、当地居民。不去倾听他们的声音，仅仅形式上敷衍没有意义。更让人气愤的是政府曾向他们做过书面承诺，没有取得他们的理解不会排放，但结果出尔反尔，这样的政府有什么存在的意义。

后藤政志认为，对于核污染水排海方案来说，现阶段的科学技术并不能做到万无一失，应该采取更加审慎的态度来处理相关问题。

日本工程技术专家 后藤政志：日本政府强调排海是安全的，这很荒唐。另外，单方面决定排海违背民意，希望日本政府重新考虑排海以外的方法，悬崖勒马现在也为时不晚。

国际社会持续反对日本核污染水排海计划

除了日本本地居民，国际社会也纷纷敦促日本政府正视各方合理关切，切实履行国际义务，接受严格国际监督，不得擅自启动核污染水排海。

8月22日，外交部发言人汪文斌在主持例行记者会时表示，日本政府不顾国际社会严重关切和坚决反对，执意宣布将于8月24日启动福岛核污染水排海，公然向全世界转嫁核污染风险，将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上，此举极端自私，极不负责任。中方严重关切并强烈反对，已向日方提出严正交涉。

香港特区政府环境及生态局局长谢展寰22日表示，香港特区政府决定自8月24日开始，禁止源自东京、福岛、千叶、栃木、茨城、群马、宫城、新潟、长野和埼玉10个都、县的水产品进口，包括所有活生、冷冻、冷藏、干制或以其他方式保存的水产品、海盐，以及未经加工或经加工的海藻。

澳门特区政府22日对此表示强烈不满，为保障澳门的食品安全和居民健康，特区政府将采取必要的措施，从2023年8月24日起禁止进口源自福岛县、千叶县、枥木县、茨城县、群马县、宫城县、新潟县、长野县、埼玉县及东京都共10个都、县的鲜活食品、动物源性食品、海盐及海藻，包括蔬菜、水果、奶及奶制品、水产及水产制品、肉类及其制品、禽蛋等。

韩国反对派政界人士也担心韩国水域可能会受到核污染水排放的影响，指责韩国总统尹锡悦忽视了健康风险而修复与日本的外交关系。主要反对党共同民主党发言人康善宇说：“尹锡悦政府对日本向大海倾倒核污染水的行为视而不见。”此前，韩国已禁止从福岛地区进口海鲜。韩国最大在野党在韩国各地成立“阻止福岛核污染水排海总管对策委员会”，在韩国全国范围内开展行动，以阻止日本福岛第一核电站核污染水排放入海。

尽管国际上反对声迭起，但日本仍坚持排海计划，曾试图利用其七国集团(G7)轮值主席国身份，拉拢各方为福岛核污染水排海计划背书。国际环保机构绿色和平组织指出，日本迫切希望得到国际社会对其核污染水排海的支持，却未能保护本国的公民、福岛脆弱的渔业社区以及亚太地区其他国家。

除此之外，日本试图以第三方考察报告证明其排海的可行性。当地时间5月31日，国际原子能机构(IAEA)发布的报告认定，日本福岛第一核电站的营运方东京电力公司有能力“准确且精细”地测量核电站储存的核污染水中存在的放射性核素。

对此，绿色和平组织日本办公室资深核专家肖恩·伯尼此前接受新京报记者专访时表示，这份报告无法解决人们对排海计划长期后果的担忧，因为它只是为了试图消除对日本政府排放核污染水决定的反对声音。

“我们不认可国际原子能机构发布的最新报告认定。”伯尼表示，国际原子能机构在美国、瑞士、奥地利和韩国的第三方实验室进行了测试，每个实验室仅测量25升核污染水(稀释前)，而福岛第一核电站的储存罐中储存着上百万吨核污染水。“我们不认可这一报告结论的可靠性，因为你无法从一个非常小的样本中提取数据来预测超大容量的核污染水在未来几十年的走向。”

国际原子能机构22日在其官网发布的最新消息称，将继续在(核污染水)排放阶段进行“公正、独立和客观的安全审查”并发布独立数据。