二姐的心情日志体会（三）-学习(2)

　　这就是经济学里有提到的“上有政策下有对策”，每条政策出台都会有人想着去应对它。

　　这也提醒我们，无论是出台怎样的方案，都要考虑顺应规律，不要想着强行扭转别人的行为模式，否则就是根本达不到效果。

　　(3)实验室结论有时不靠谱。

　　我们都听说过著名的从囚徒困境中演变出来的独裁者博弈，这个实验的结论是：有75%的人倾向于与别人平分自己额外得到的钱，因此实验者认为这个实验，体现了人类有利他主义的本性。

　　但是，根据李斯特教授在实际生活环境中对独裁者博弈的演进测试表明，如果一个人是靠自己诚实劳动带动自己赚钱而且相信另外一个人也是这样做的时候，他既不会将自己赚的钱分给他人、也不会拿走本不属于他的钱。

　　这就说明，人类很多行为其实不是利他主义。

　　为什么实验室结论会不靠谱?

　　可能存在几个原因：

　　包括选择性偏差(自愿参与实验室实验的人可能比一般人更乐于合作)，

　　实验室实验里主持人的密切观察会使得人的行为发生很大的变化，

　　人会根据不同环境做出当下最有利的决策。

　　为什么把这段论证这么详细的描述出来?

　　姐想到的是生活中确实非常需要逻辑学，我们需要判断清楚到底什么是因果、为什么会有这种偏差。

　　除了上面三点，下面就来剧透下上面提到的两个问题的答案。

　　(1)安全带与硝酸铵有什么相似?

　　硝酸铵是一种便宜得惊人却又十分有效的化肥，

　　安全带也是一种便宜得惊人却十分有效的保证坐车人安全的设施。

　　它们的相似就在于同样成本低廉却能解决那些看似无解的问题。

　　(2)街头妓女与百货商店圣诞老人有何相似之处?

　　这个问题更有趣，相信你看到最后会和姐一样哑然失笑。

　　相似之处就在于，他们都是利用节假日猛增的需求所带来的短期工作机遇大赚外快。

　　这本书阅读的乐趣就在于，你会发现，生活中看似距离十万八千里的事情，冥冥之中竟然存在同样的规则，然后你就会很想去探究，我们身处的世界到底是怎样的。

　　剩下的就不剧透了，强烈推荐。

　　2、下周读书计划

　　重点读一下《好的孤独》(陈果)

　　这几周读的书有点大部头，感觉有点供氧不足，这周就放松一下，看个慰藉心灵的相对轻松的书，劳逸结合很重要(哈哈)。

　　>>>下一页更多精彩“二姐的心情日志体会（三）-学习”