《申胥谏许越成》原文、译文及赏析

　　文种与申胥的分析不谋而合，利害相关，明若观火。吴王夫差由于不用申胥而亡国，越王勾践由于用了文种而灭吴称霸。说明能否虚心采纳下属的正确意见，是关系国家兴亡成败的大事。下面是小编给大家带来的《申胥谏许越成》原文、译文及赏析，欢迎大家阅读!

　　申胥谏许越成

　　先秦：左丘明

　　吴王夫差乃告诸大夫曰：“孤将有大志于齐，吾将许越成，而无拂吾虑。若越既改，吾又何求?若其不改，反行，吾振旅焉。”申胥谏曰：“不可许也。夫越非实忠心好吴也，又非慑畏吾甲兵之强也。大夫种勇而善谋，将还玩吴国于股掌之上，以得其志。夫固知君王之盖威以好胜也，故婉约其辞，以从逸王志，使淫乐于诸夏之国，以自伤也。使吾甲兵钝弊，民人离落，而日以憔悴，然后安受吾烬。夫越王好信以爱民，四方归之，年谷时熟，日长炎炎，及吾犹可以战也。为虺弗摧，为蛇将若何?”吴王曰：“大夫奚隆于越?越曾足以为大虞乎?若无越，则吾何以春秋曜吾军士?”乃许之成。

　　将盟，越王又使诸稽郢辞曰：“以盟为有益乎?前盟口血未乾，足以结信矣。以盟为无益乎?君王舍甲兵之威以临使之，而胡重于鬼神而自轻也。”吴王乃许之，荒成不盟。

　　译文

　　吴国国王夫差便告诉各位大夫说：“我还对齐国有大的企图，我就同意越国的求和，你等不要违背我的意愿。如果越国已经改过，我(对它)还有什么要求呢?如果它不悔改，(等我从齐国)回来，我挥师讨伐它。”申胥劝道：“不能同意求和啊。越国不是诚心和吴国和好，也不是害怕我们的的强大。(他们的)大夫文种有勇有谋，(他)将把(我们)吴国在股掌之上玩得团团转，来实现他的愿望。他本来就知道君王您喜欢逞威斗胜，所以说婉转驯服地言辞，来纵容国王您的心志，使您沉浸在征服中原各国的快乐中，来让你自己伤害自己。使我们的困顿疲惫，民众流离失所，而日益憔悴，然后他们安全地收拾我们的残局。而越王信用好爱惜民众，四方百姓都归顺他，年年谷物按时节成熟，日子过得蒸蒸日上。在我们还能够(跟他们)打仗的时候，是小蛇的时候不摧毁它，成为大蛇将怎么办?”吴王说：“大夫你干嘛长越国的威风，越国能够足以成为大患吗?如果没有越国，那我春秋演习向谁炫耀我的啊?”便同意了越国的求和。

　　将要盟约时，越王又派诸稽郢砌词说：“要认为盟誓有用吗?上次盟誓时涂在嘴上的血还没干呢，足以保证信用啊。要认为盟誓没用吗?君王家的的威武降临便能使唤我们，干吗要看重鬼神而看轻您自己的威力啊。”吴王便同意讲和，空有讲和没有盟誓。

　　注释

　　①孤:王侯的自谦之词。有大志于齐:要攻打齐国,北上称霸。

　　②而：你们。拂：违背。

　　③反：同“返”，指伐齐回来。

　　④振旅：整顿。

　　⑤慑：恐惧，害怕。

　　⑥种：越大夫文种。

　　⑦还(xuán)：转动。玩：玩弄。

　　⑧盖：崇尚。

　　⑨婉约：委婉而谦卑。

　　⑩从：同“纵”。

　　⑾诸夏：中原的其他诸侯国，如晋、齐、鲁、宋、郑、卫等。

　　⑿钝：不利。弊：困。

　　⒀离落：离散。

　　解析

　　文种与申胥的分析不谋而合，利害相关，明若观火。吴王夫差由于不用申胥而亡国，越王勾践由于用了文种而灭吴称霸。说明能否虚心采纳下属的正确意见，是关系国家兴亡成败的大事。

　　作者简介

　　丘明(姓姜，氏丘，名明)，华夏人，生于前502年，死于前422年，享年80岁。丘穆公吕印的后代。本名丘明，因其先祖曾任楚国的左史官，故在姓前添“左”字，故称左史官丘明先生，世称“左丘明”，后为鲁国太史 。左氏世为鲁国太史，至丘明则约与孔子(前551-479)同时，而年辈稍晚。他是当时著名史家、学者与思想家，著有《春秋左氏传》、《国语》等。左丘明的最重要贡献在于其所著《春秋左氏传》与《国语》二书。左氏家族世为太史，左丘明又与孔子一起“如周，观书于周史”，故熟悉诸国史事，并深刻理解孔子思想。