丢书大作战高中议论文

       活动定义的初衷是“让拥挤的地铁和乏味的城市变得不一样”，击中当下年轻人的精神痛点。活动想营造出的感觉是，你有责任去做这样一件事。那么，丢书为何还会引人热议呢?下面是小编为您精心整理的关于丢书大作战议论文范文，欢迎参考，希望对大家有所帮助!

　　【篇一：丢书大作战】

　　当人们意识里的读书观念越来越淡薄，各种倡导读书的活动也不断出现。“丢书大作战”正是其中一种。明星们将书“丢”入地铁车厢供乘客阅读，其形式之新颖自然引人眼球。但是，组织者的用心良苦是否能够得到回应呢?

　　诚然，“丢书大作战”倡导全民阅读的方式，是值得称赞的。将书放入地铁车厢，让书香无处不在。又有明星参与，大大增加了活动的热度。这样灵活的方式，显然比倡导读书的横幅标语、公益广告更能刺激人们的意识。但是，“丢”下书容易，“拾”起书却非易事，此举是否真能让读书深入人们的生活，不禁引人深思。

　　众所周知，地铁车厢人流量极大，特别是在北上广的交通枢纽，其客流量之大更是无法想象。然而，要费尽力气挤入地铁车厢、甚至无法站稳的乘客在拥堵嘈杂的车厢里拿起一本书品读，谈何容易?再者，书本的保存也实为一个问题。活动的组织者有能力把书放入车厢，却不能保证那些书能够完好。

　　并且，“丢书大作战”虽然旨在鼓励全民阅读，反响不小，但其实际上也是作文https://wWw.ZuoWenwang.Net/组织者掀起的读书热潮，绝大部分人只是活动的追捧者。活动形式本就新颖，又由明星发起活动，难免会有许多人抱着追捧舆论的心态拿起书浏览一番，而非真正的阅读。当人们追捧活动的热情，高于对阅读的热情，这个活动也就丧失了原本的意义。一旦活动的热潮过去，便很少会有人再拾起车厢里的书了。

　　“丢书大作战”本身没有过大的问题，但在实际推行的过程中，却难见收效。与其说是组织者考虑不周，倒不如说是组织者没有明白何谓真正的阅读。阅读不是简单地盯着文字，而是将文字融入心境。阅读是安静的享受，而不是地铁车厢里争分夺秒的一目十行。如今层出不穷的读书活动中，收效颇丰者甚少，由此可见一斑。在当今的社会，倡导读书活动的策划者往往能够轻易地“丢”出书本，但要人们“拾”起书本，却十分困难。

　　“丢书大作战”带给我们的，不应只是一股热潮，更是思考。阅读深入每个人的生活并非遥不可及，我们需要的不是各式各样的活动，而是真正领略阅读的真谛，拾起身边的书，细细品读。

　　【篇二：丢书大作战】

　　近日，“丢书大作战”博取了大众眼球。名为丢书，实则将书籍放至地铁的角落里，希望人们能够在百忙之中为阅读留出一方天地。那么，丢书为何还会引人热议呢?

　　确实，如许多质疑的声音所说，丢书在形式上是存在着不妥的——我们何以保证书籍不被盗取?何以在拥挤的地铁中挣出一片阅读的空间?但这都是形式上的不足，形式的缺陷可以用措施完善，故而不能以偏概全，以微小的不足掩盖它本有的光芒。即丢书借助火爆后的广泛关注，很大程度上实现了这个活动的意义。它以一种平易的近乎娱乐的方式来鼓励人们阅读，又因为更易被人接受而吸引了众多人们选择放下手机，静心阅读。从此可见，以活动当下为时限，不可谓是不成功。

　　但既然此次活动是以娱乐的形式开展，必然留有娱乐化的通病，来得轰轰烈烈，去亦如雪融般迅疾。此次活动吸引了人们的目光并将其引向阅读，那之后呢?若非真意日积月累，将书韵印入心底，而只为一时赶潮流，只怕心灵陷入浮躁永不复初。《中国诗词大会》便是一前车之鉴。播出一时红火，家家争诵诗词，冠军武亦姝更是被人们视作才女模仿，可谓成功地将诗词推至国人面前。可仅仅几月之后，人们对诗词的热情萧索枯竭，又有谁真正将“十月蟋蟀入我床下”的恬静淡然化为自身内涵?我们不应当只狂热地附和活动，更是要透过现象看到本质。当让书籍如涓涓细流般长久陪伴，而非仅追寻泥石流般轰烈但去也匆匆的娱乐活动脚步。

　　读书当如酿酒，唯有天长日发酵，方能得上品佳酿。此类活动虽有益处，但也易将人们的思想推入跟风的深渊。若真导致人们以书来跟随潮流而非借潮流的引领与阅读相伴，岂不适得其反、就如那刚入窖的酒被人迫不及待地多次挖出探看，时间与物力都只被白白浪费。故而活动不仅要吸引人们阅读，更要引导人们滋养这种习惯，引导人们到达阅读的“白云回合处”方能平息社会的躁动，深品书韵的恬淡与典雅。

　　唯有长久的滋养陪伴才能塑育出爱书之风习，长年的积累才能将书韵刻入骨髓，正如那陈年美酒，愈久弥醇。

　　【篇三：丢书大作战】

　　丢书大作战是用意良好的东施效颦，遭遇尴尬让人痛心却并不意外。

　　中国经济发展了，书价或许高了点，但如果真正想阅读，书并不是问题。因而丢书大作战举办方不免对牛弹琴，自找无趣。

　　近几十年，人们并不崇尚阅读。

　　学生越来越多地被束缚于学业。青年越来越多地把精力和兴趣放在挣钱和娱乐上。中年越来越多地将时间和财富用来休闲和养生。老年越来越多地将精神和寄托放在对孙辈放纵和宠爱上。家庭中，社会上，很少见到不为考试而主动读书的现象。所以，丢下的书无人光顾就毫不意外了。

　　几千年来，崇尚读书之风不绝。

　　有焚书、禁书的浩劫，也有爱书、嗜书的所欲甚于生的痴狂。韦编三绝，乐琴书以消忧，四肢僵硬而不舍读书，孔丘、陶潜、宋濂，他们崇尚读书，都将读书看得比做官重要，都将读书看得比谋稻粱重要。他们都在哪混乱黑暗的时代以自己的阅读让崇尚阅读之风不绝如缕，弦歌不辍。

　　读鲁迅文章就知道，周树人绝不仅是《从百草园到三味书屋》中那个只喜欢描绣像的孩子，他首先是大阅读家。

　　读杨绛的文章就知道，钱钟书绝不仅是大伯父纵容下的顽乐少年，钱钟书也首先是阅读大家。

　　古今崇尚阅读的人，是中华文化的福星。

　　政治经济上的盛唐和文化诗词上的盛唐并不在同一时期。从历史上看，一方面是前文所述崇尚阅读之风源远流长，另一方面是文化繁荣在经济发展之后一段时间才会出现。所以崇尚阅读如太阳一般在高处远处耀眼，火热;而民众阅读就如地球的昼夜四季一样或明或暗，或冷或热。

　　所以，我虽然也有冲动，想说丢书大作战遭遇尴尬反映了中国民众阅读意愿和素养堪忧，但还是要反对这种碎片化的判断。

　　《史记》《三国演义》《红楼梦》都是崇尚阅读达到一定程度后核聚变式的作品，这些作品又掀起跨越当下的阅读浪潮。名著及其卷起的阅读浪潮，都不可能是丢书大作战甚至是独尊儒术之类的活动能够催生的，当然也不可能是罢黜百家或者科举制度所能阻遏的。

　　丢书大作战，一次结果并不意外的实验而已，不会对崇尚阅读有什么大的影响。

　　只要你阅读，你就会喜欢，你就会崇尚;

　　只要有人崇尚，斯文就不丧;

　　只要崇尚的人多了，名著就会诞生;崇尚阅读之风就能“水击三千里”，就能如春风一样让人生幸福得千树万树花尽开。

　　【篇四：丢书大作战】

　　近日，北京，上海等地的地铁上掀起了一股“丢书大作战”的热潮。对此，网友们众说纷纭。而在我看来，此次活动并没有什么不妥之处。

　　首先，就这项活动本身而言，未曾带有任何利益性质。发起者无偿地将图书投放至地中，不向拾书阅读者收取任何费用，不会对阅读者造成任何损失。对于活动山寨国外这一说法，我想说的是，进步源于学习。倘若活动能够带来良好的社会效益，形成良好的社会风气，山寨了他人，又何妨呢?

　　其次，对于此次活动的发起者而言。这次活动为其搏得了眼球，赢得了赞许，也积攒了足够高的人气。对于其后期的图书销售，打下了良好的社会基础。也为发起者自身树立了良好的正面形象，成为了知识的传播者，公益的践行者，可谓名利双收。

　　再次，于拾书者而言，这种免费阅读的机会更是难能可贵的。社会高速发展的今天，快节奏的生活让人们疲惫不堪心力交瘁。每天如同没有灵魂的躯壳一般，整日浑浑噩噩。读书，是滋补灵魂，慰藉心灵的良药。平日里，人们疏于读书的原因有三：一是没有时间，二是想看的书太贵，三是电子产品对传统书籍的巨大冲击。而此次活动则很好地解决了这些问题。拾书者可以在上下班路上或旅途上，放下手机，阅读书籍愉悦身心。让奔波劳累的自己，享受久违的小憩。

　　最后，于这项活动所起的积极影响而言。往小了说，能够使那些读书者从书中学到各种知识，拓宽其视野，提高写作技巧，获得各种人生感悟，净化其浮躁的心灵。往大了说，就是对整个社会而言，培养了良好的读书风气，让社会徜徉于书海，让书香浸满城市的大街小巷。让书籍发挥其最大的作用，将书籍与人的理念在社会贯彻落实。

　　倘若这样的活动能遍及全国，那么，阅读将成为人们的一种身活习惯。人们的素养，精神都将得到质的提升。到那时，又有谁会乱扔书籍呢?当人们的素质发生质的改变，交通拥堵也是不复存在的现象。整个国家的形象也随之提升。我国文明大国的形象也将深入人心。

　　这样一项多方共赢，影响积极，意义深刻的公益活动，有何不妥呢?