《鸿门宴》读书笔记心得体会五篇
中国上下五千年的历史，有多少人渴望称王，又有多少人因争夺王位而惨死。甚至有些至亲还因王位而自相残杀，这样的例子难道历史上还少吗?下面，小编在这给大家带来《鸿门宴》读书笔记心得体会五篇，欢迎大家借鉴参考!
《鸿门宴》读书笔记【1】
《鸿门宴》所叙述的是项羽，刘邦在共同灭亡秦国之后，范增见刘邦有雄视天下之心，因此举办了一个暗藏杀机的宴会，准备除掉刘邦。而刘邦最终在张良，项伯，樊哙等人的帮助下逃离楚营的故事。
项羽，昔日的楚霸王，多么的威风，多么的不可一世！但因为与刘邦争天下，兵败垓下，最终落个乌江自刎的下场。归根结底，都是他桀骜不驯，犹豫不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会。就这样，一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲！多么的残忍！项羽压根儿就没想到他所见的种种，皆是刘邦之计。所以，“古之成大事者，不可拘泥于小节”。
曹操，历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎基础上给予他的名字。让我们正视历史：“曹操，字孟德，诗人，军事家……”这些是什么？这没有什么，仅仅是因为他当断则断，遇事有魄力，当他诛杀孔氏后人时，正是因为他的铁血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。若不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，统江山；又何以有他“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”的豪壮诗篇。
项羽之所以失江山，刘邦，曹操之所以得江山，正是因为个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷，让他呈匹夫之勇，让他兵败垓下；而刘邦，曹操也正是因为他们的性格，让他们招贤纳士，让他们统帅三军，让他们“该出手时就出手”。当然结局也必然有不同，一个既失江山，又失美人，另一个则建立千秋功业。
就个人观点而论，项羽我崇拜，但只有一个叹惋英雄短命；刘邦，曹操我尊重，但他们也只有一个评价书写历史。
《鸿门宴》读书笔记【2】
在人生的道路上，有的人性格爽直，为人粗鲁，不拘小节，有的人遇事过于谨慎细心，点点滴滴都要算清楚。前者可能让人担心把事情搞垮，而后者则让人觉得婆婆妈妈、谨小细微，事情果然办不成。我读了司马迁的《鸿门宴》，不由拍案叫绝，因为书中的樊哙给了我一个启示：办事既不要拘小节，又要谨慎细心。
文中塑造樊哙在鸿门宴上的表现很出色。他很勇猛，，敢于带剑拥盾闯入军门，敢于将执戟的卫士撞倒在地，甚至敢于怒视项王。项王“赐之厄酒”、“哙拜谢之起，立而饮之。”项王“赐之彘肩”、樊哙“拔剑而啖之”。连力能拔山的项羽也连连称赞“壮士”。但他粗中带细，能替刘邦说话，还能促成刘邦逃离虎口。
有的人认为办事勇猛刚直，豪气爽快就行了，用不着那么小心谨慎。这样的看法是片面的，这样的人如在战场上作战，只能盲目地冲锋陷阵，成为炮灰，不能成为真正的英雄。也有的人认为遇事处处小心可万无一失，殊不知过分小心必定会难分主次，胡子眉毛一把抓，既浪费了时间，又得不到多大成就。总之，凡是把“粗”与“细”的关系割裂，都是不可取的。
我们学习知识也是如此的，丰富的知识来自博文之士。教学家祖冲之，“专供数学，搜炼古今。”唐代著名学者韩愈“少好学问，五代之书未有闻而不求，得而不观者。”居里夫人当年夜以继日地找“擂”。陈景润年夏一年地攻“哥德巴赫猜想”，精心演算的稿纸装成几麻袋。“术业有专攻”，他们都取得了令人赞赏的成就。
可见，“粗”与“细”即广泛，是知识大厦得以屹立的基石；而“细”则是专供，是知识大厦得以高耸的框架。“粗”收“细”吸是人才拔萃的关键。“粗”是“弓”，“细”是“箭”。只“粗”而不“细”，“弓”便无用；知识多而不精，“箭”也射的不远。既“粗”而又“细”，才能“弓”响“箭”飞，准确命中目标，出人头地。
而在这电视科技时代，我们办事应“粗”“细”结合，并在学习时“粗”中取“细”，这样，才能成为时代的主人，科技的主宰。
这就是我读《鸿门宴》一文之所得。
《鸿门宴》读书笔记【3】
项羽，在打仗这方面他确实骁勇善战，可在计谋方面却远远不及范增与张良。最后，他就因这没有计谋就与天下擦肩而过，将万里河山拱手让予刘邦，刘邦成了汉朝的开国皇帝，而项羽仅仅止步于西楚霸王。为什么这样说呢？其实，这些都源于我读了史上着名的《鸿门宴》，引发了我的许多感想。
鸿门宴主要讲了项羽听闻刘邦想做“关中王”后非常气愤。刘邦得知后，思前想后，自己的兵马与项羽的兵马相差30万，实力悬殊，所以刘邦不得不去低三下四地给项羽赔礼道歉。可当时范增早已料到刘邦是一个深不可测的人，因此劝说项羽上了刘邦，可项羽优柔寡断，没有杀刘邦。宴会上，刘邦的军师----张良早已料到，因此劝刘邦赶紧离开，临走时，刘邦还留下了礼物，但范增因项羽没杀刘邦，气的直接把刘邦送给他的玉斗砸得粉碎，还声称：“天下看来要是刘邦的了，我们就干等着做他们的俘虏吧！”
从这里就可以看出范增对于项羽的优柔寡断、错失良机的行为而气愤，尤为失望。另外，其实项羽选择原谅刘邦，说好听点儿，是心胸宽广；说难听点儿，就是目中无人、骄傲自大，压根没把刘邦放在眼里，自以为自己很厉害，他不敢做什么。项羽优柔寡断，根本没有完全狠下心来杀掉刘邦，他原谅刘邦，这并没有错。他完全有实力坐上皇帝之位，那个金碧辉煌的龙椅，可他却不听忠臣之言，优柔寡断，不赏识人才，这才是他失败的根本原因之一。项羽具备所有跟刘邦“抢天下”的能力，甚至已经超过了刘邦，但唯独却少了个“狠”字，最终，就恰恰输在了这个“狠”字，令他跟“统一天下”的帝王宝座擦肩而过，又眼睁睁看着刘邦坐稳了江山，成为了汉朝第一位皇帝汉高祖，项羽却血染乌江。
如果当初项羽狠下心来，估计走投无路的会是刘邦，而不是项羽吧！项羽因优柔寡断失天下，最后也只得了个凄惨下场，乌江的江边染尽血红。
《鸿门宴》读书笔记【4】
中国上下五千年的历史，有多少人渴望称王，又有多少人因争夺王位而惨死。甚至有些至亲还因王位而自相残杀，这样的例子难道历史上还少吗?
读完《鸿门宴》让我有了许多的想法，它的时间与历史上的“重庆谈判”有着一些类似。我在想加入毛泽东与刘邦因害怕中计而未去，这历史会不会就此改写?如果毛泽东没与蒋介石进行谈判，是蒋介石的阴谋得以成功，让蒋介石有充分的理由掀起内战，那结果会不会是国名党统治了中国呢?如果刘邦没有去赴约，不知道这件事，那江山会不会就属于项羽呢?其结果留与大家想。接下来，我要分析我的看法了。
《鸿门宴》给我印象最为深刻的是刘邦。小时候看过一些古书，了解刘邦是一个治国有方的好皇帝。却不曾知道这背后的故事。通过学习，是我再一次看清了刘邦，原来他不只是具有勇敢几只的性格，还有圆滑狡诈细心机警性格。虽说《鸿门宴》中刘邦是胜利者，但从另一面我发现了项羽其实也是一个好人。他豪爽直率，自矜功伐。历史上以少胜多的战役少不了他的名字，岁愚但品行不坏，我挺欣赏他的。
这篇文章里也出了一句名言：“项庄舞剑，意在沛公。”现在社会给鸿门宴下了一个新的定义。都说天上没有免费的馅饼掉下来，果真如此。一桌美味无比，价格不菲的佳肴，哪怕是吃完就可以拍拍屁股走人的。这里边的城府可深这呢!现在的社会人才虽多，但遇不上伯乐，在好的人才也是废材。但偏偏一些废材站得比你高，活得比你好。如果有人也是个废材，他也想这样，怎么办?太容易了，设一桌“鸿门宴”这结果大家也想到了。我不懂那些人为什么不能通过自己的努力去赢得属于自己的职位呢?我也不懂为什么有些官的自制力为什么那么差，是缺钱吗?还是想多赚取一些别人的钱啊!这么容易收贿赂的官会是一个好官吗?既然他不是好官，那又怎样回报社会，发展中国呢?如果每个人都不思进取，只想拿些钱去贿赂他人谋取职位，那又有什么用呢?废材太多了，社会便会颓废下去，中国边会停滞不前。一桌“鸿门宴”的影响太大了，为什么我们不可以学习项羽用自己的智慧“以少胜多”?为什么不可以学习刘邦那样能伸能屈?为什么不可以学习张良那样忠心耿耿，做好自己呢?
“鸿门宴”是当今社会的一大陋习，而历史上的“鸿门宴”却脍炙人口，家喻户晓，为什么两个名词明明是一样的，其影响却这么令人震惊呢?是因为时代不同吗?还是说因为人的品行不一。我很希望“鸿门宴”事件在今后的社会里能悄然无声的消失。
《鸿门宴》读书笔记【5】
项庄舞剑，意在沛公，成为后人引用的佳话。如今，鸿门宴成了阴谋的代名词。但是，里边的主要人物刘邦，司马迁给出的笔墨甚少，更多的是从部下和项羽一方的博弈。后人给刘邦的评价更多的是虚假诚恳。
但是，从另一方面来看的话，这样的评价是不公平的。假如这天我们都如樊浍那样的性情，恐怕这个世界早就打起来了。()战争早已不知把这个地球整死几回了。这也说明了说我们后人巴不得别人好的通病，人家刘邦一个平民百姓，凭的是智慧上位的，此刻的好多管理层、领导者都是需要智慧的，如果一味的性情用事，那只能说是头脑不想事。
细细揣摩一下鸿门宴中刘邦说的几句话，有一个共同点，就是很简洁。更注重把问题让部下来回答，其实他自己早就明白该怎样做了，这就是刘邦的智慧，正如那句话，难得糊涂，有点大智若愚的味道。
一来能够了解部下所想的，二来能够让部下感觉到在上司的眼里自己是存在的，若是采纳了自己的意见就更高兴了。倘若，部下和你想的一样，你却说出来了，时间久了那这部下肯定心里不舒服，越是性情之人，更乐于把自己在别人的眼里有种持久的存在感，因为他们更偏向于不愿意用逻辑思维来分析问题，越简单越好。有时，自己就在想，不管是不是利益所使，这都是一种尊重他人的表现，这是一个人心志成熟的表现。正所谓谎言有时也是美丽的。
刘邦登位后总结到:论运筹帷幄之中，决胜于千里之外，我不如张良;论抚慰百姓供应粮草，我又不如萧何;论领兵百万，决战沙场，百战百胜，我不如韩信。但是，我能做到知人善用，发挥他们的才干，这才是我们取胜的真正原因。至于项羽，他只有范增一个人可用，但又对他猜疑，这是他最后失败的原因。
刘邦的智慧，这个布衣将相的王朝，我一介草民怎能读的懂，这位真正好处上的大皇帝，能够说是有好多值得我们后人来学习的。这位平民皇帝是第一人采取休养生息，注重发展经济的基本国策，这也是汉王朝为什么能够持久400多年。外国史学家给出的评价是世界主义统治者。
有人说，刘邦狠，其实，此刻的哪个高层不是狠主角，西藏的事情。记得小时候，村里要修路，就要拆房子，好多人肯定不是很情愿的，并且有几家还是钉子户，到最后，村干部就强行拆了，当然也得罪这几家人了，但是义无反顾，最后路通了，十好几年了，路还好好的，当别的村里一下雨就泥泞不堪时，看到自己门前的泊油路时，都不说话了。当时，就有人说:幸亏那个谁了。人就是这样的，既然选取把担子挑到自己的身上了，就得去承担，担子越大，意味着承担越大，自己需要放下的就愈多。
项羽的败局，从鸿门宴一开始就已经体现了，刘邦的假意歉意，却得到项羽的答复是:此沛公左司马曹无伤所言。先不去论项羽的自负、妇人之仁、杀人成性、残暴、不仁义等等，就这一点就能够定性了项羽是鸿门宴的失败者，更是定性了楚汉相争的结局。
《鸿门宴》读书笔记心得体会五篇相关文章：
1.小学生《鸿门宴》读后感1000字五篇 - 5068儿童网
2.鸿门宴读后感500字高中读书心得体会 - 5068儿童网
3.2019初中生关于鸿门宴读书笔记300字精选五篇 - 5068儿童网
5.城南旧事读书笔记
