辩论经典实用技巧

辩论经典实用技巧有哪些

辩论的口才一般在辩论赛中体现，辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。看的是谁的语言更有说服力。恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。下面是小编为大家整理的辩论经典实用技巧，希望对您有所帮助!

辩论经典实用技巧

论一辩风采

(一)、陈词：陈词时声音要清晰，这是对一辩最基本也是最苛刻的要求;其次，一辩陈词要经过千锤百炼，既要有清晰的理论支持和论据支持，又要能为二辩三辩提供思路，还要能为四辩陈词上升到一定高度做好铺垫。

(二)、盘问：有些辩论赛模式中有一辩盘问这一节，做好一辩盘问的技巧主要是：提问方：问题尖锐苛刻，一定要针对对方一辩的陈词，也可以采取圈套设计的方法，让对方的前后回答自相矛盾;回答方：回答简要精炼，答案一定要源于自己的陈词，这样才能保证最小可能出现漏洞或掉入对方圈套。

论二辩英姿

(一)要成为一名出色的二辩，首先要做到对自己的立论理解到无论对方说什么豆是错的的程度，这样才能在最短的时间内反映到用什么观点来回答对方辩友的提问。在准备期间要同时准备至少5套问题想对方提问，可以设陷阱，也可以单刀直入直接逼问。视每人辩风而定。但逻辑一定不能出错，否则容易被反咬一口。

(二)建议多读哲学，学习大师思考问题的方式，也要扩大知识面，对不同的辩题都有所了解，这样，面对赛前没有准备的问题是才能从应对。

论三辩雄风

(一)借力打力

武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。

(二)移花接木

剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。

(三)顺水推舟

表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。

(四)正本清源

所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方"势力范围"，使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的"顺水推舟"法，这种技法恰是反其思路而行之。

(五)釜底抽薪

刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常，这种提问是有预谋的，它能置人于"二难"境地，无论对方作哪种选择都于己不利。对法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。

论四辩精彩

结辩的时候放心的说。不过不要把新的观点提出来，重要的是要和前面照应起来，如果有新的观点会打乱整体的效果。最好的位置是正方四辩放心说的同时大家还对你印象最深，要记得最后是自己理论的最好时机，评委对最后的印象最深。反方四辩也可以多用一些时间去攻对方漏洞，最好不要忘了再强调自己的观点。

辩论方法

1、必须讲究辩论的逻辑性

在辩论中，辩论的逻辑性起着极为重要的作用，它使辩论显得严谨、条理，使自己的观点显得牢不可破。

分析对方的观点和自己观点时必须要分析其逻辑关系、真实的逻辑地位和逻辑困难，知道了双方在观点上的逻辑关系也就确定对方观点的要害之处。在表述自己的观点时，必须讲究逻辑层次。辩论时应层次分明，第一点讲什么，第二点讲什么，第三点讲什么，清清楚楚，明明白白。

在辩论中还应擅长进行归纳。用简明扼要的语言来阐明自己的见解，不要一说就是一大套并且不得要领，只有这样才能在辩论中是占据有利的位置;同样地，要能用简明扼要的话来归纳对方的见解，否则往往会随波逐流，甚至迷失方向。只有在逻辑上善于归纳的人，才会在辩论中紧紧抓住对方的要害，有针对性地打击对方，使对方真正陷入被动的局面。

在辩论中需要使用归谬法。所谓归谬法就是沿着对方的逻辑把其观点推向极端，使其荒谬性明显地表现出来，从而对其观点予以根本否定。对方的本来不明显或者小的逻辑错误，使用归谬法后就会使其错误被放大到妇孺皆知的地步，这样，往往能够取得出奇制胜的效果。当然，归谬法的使用要注意适度性，如果运用不当，会给人以强词夺理的感觉。

2、尽量做到辩论生动形象和语言风趣

如果辩论过于生硬，缺乏活力和幽默，大家就没有听下去的欲望，所以只有在辩论中融入生动、形象、风趣的语言，整场辩论才会充满活力。

要充分运用生活中形象例子，尽量少使用抽象的、教条的说理，俗话说，事实胜于雄辩。

多多使用用幽默风趣的语言，避免使用枯燥无味的大白话。

用具体的、有据可查的数据取代经院式的说教，避免使用可能、大概、好像、应该、你想之类的不准确的词句。在辩论中，准确无误的数据往往起着十分重要的作用。在能用数字说明的地方要尽可能用数字，因为数字只要有据可查，不管准确与否，对方往往无法反驳，也无法否定。

3、必须讲究进攻和防守的平衡

辩论犹如战斗，进攻和是一对基本的矛盾关系。在辩论中辩护是防守，反驳就是进攻。

在辩论中经常出现两个极端：一是只讲防守，结果辩来辩去，战斗都在自己一方进行，对对方的观点根本不构成任何威胁，这样就不可能取得胜利;二是只讲进攻，对对方提出的证据和问题，不敢正面回答和辩论，在心理首先已经胆怯，这样往往是自己还没有攻破对方的堡垒，自己却已经失去阵营。

要取得最后的胜利必须讲究进攻和防守的平衡。

防守是基础。当对方对自己的观点或者证据提出一些枝节质疑的时候，可以不予以回答，但当对方对自己的基本观点提出质疑时，则必须简明扼要地回复，并进行辩护和解释。只有澄清自己的基本观点，才能够有充分的空间和时间攻击对方，如果不进行必要的辩护，进攻就会显得强词夺理，理屈词穷。因而，防守就是最有效的进攻。

进攻是关键，电影《南征北战》中有句话说的好，飞机大炮先上，解决问题最后还是要靠步兵。反驳所以关键就是因为它是进攻对方的炮弹和刺刀，是辩论取胜的根本。只有反驳和进攻，才有可能把置对方于死地，在这个意义上说，反驳是最有效的辩护，防守也是最有效的进攻。

辩论礼仪

1、注意礼貌问题:辩论不是吵架,一定要注意情绪的控制,不要进行人身攻击

2、熟悉辩论赛的流程规则，注意对于时间的把握

3、准备大量能支持你这个论点的论据

4、设置陷阱，诱导对方踩进谬论的圈套。(这个很困难，但确实是必杀技)

5、及时抓住对方的谬误并将其放大

6、遇到太别扭的问题要懂得绕过

7、根据队员的能力擅长安排合适辩位

8、遇到太别扭的问题要懂得绕过。

常见的辩论语言技巧

1. 划分战场

划分战场的基本方法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。

这种战术的优点是火力集中，攻击显得有条理，有层次。缺点是有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手暴露的弱点只能进行简单的攻击，而对手的有力反驳不能被最合适的团队成员进行辩护，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。

2. 二次发言

在自由辩论中，当一名队员发言后，不要立即将麦克风传给其他队员，在当对方队员发言后，由该队员决定是否进行第二次发言。这一战术的目的是保持讲话的连贯性，在队员相互之间很不了解，配合很生疏时应用。

3. 相互保护

由于各种原因，往往会出现成员的口误，或偏离理论等不利情况，此时，其他团队成员应该弥补自己的错误。有几种方法可以弥补：

(1)抵赖。如果本方犯了一个错误，需要很长时间才得到另一方的攻击，或者错误本身是模棱两可的，可以说，“我们没有那样说。”然而，如果这种策略被裁判发现，它将是非常不利的，一般不要采用。

(2)别解。对本方犯错误的话作另外一种解释。

(3)调整底线。这是一种迫不得已的作法，所犯的错误既不是口误，又明显背离本方原来的立论，只好将错就错。

4. 保持进攻性

当注意到对本方某个问题避而不答或回答不利时，应该继续攻击，即使问题被重复了。但往往容易犯的毛病的是自己急于说出某句“精妙”的话，根本不去注意队友问了什么问题以及对方是如何回答的，这种个人主义应该避免。

5. 破类比

在辩论中经常使用类比手法，但是这种类比并不是绝对准确的。类比与被类比对象之间总是存在着一些差异，这为反驳提供了突破口。在预先确定了一些重要概念的特征后，可以用来攻击不准确的类比。

6. 循环论证及对待办法

循环论证常常是在立论中就已准备好的，这种论证可能会产生意想不到的效果。无论从哪个角度进攻，对方总能自圆其说，很可能就是在使用这种手法。

辩论口才训练与实用技巧

第一，言之有理。你要说这个人有口才，他讲的话必须是真理，而不是歪理邪说，更不能是胡说八道，这是口才的第一个标准。

第二，言之有物。你讲话的时候应该是有思想、有内容、有东西，而不是空洞无物什么也没有。

第三，言之有序。你讲的内容应当是有条有理，条清缕晰，而不是杂乱无章。

第四，言之有文。你讲得时候语言应当准确，简洁，生动，形象，活泼，有文采，这样人们才愿意听，而不是枯燥乏味，如同嚼蜡。

第五，言之有情。你在讲的整个过程中要充满着感情，通情才能达理，而不是冷冷冰冰没有一点感情。