辩论口才的进攻技巧

在论辩中，掌握主动权，既可以先发制人，又可以在被动时反客为主。这一战术主要是在时间上抢在敌论之前，迅速集中论证力量提出有利于自己的论点，击中敌论命题的要害。一般情况下，正方一辩在立论当中就应主动发难，而反方一辩对正方一论辩述的内容也应马上给予揭露和批驳。在自由论辩中，更应主动出击，立论陈述，设问反诘，从而使论辩保持良好的出击态势。

常见的方法主要有以下几种：

1、开言明旨法

论辩发言一开始，就单刀直入，开门见山地提出正面论点，再引入下文正面分析与反驳敌论。这种方法的好处是旗帜鲜明、干脆利索，既利于言者胸中有数，集中论证，统率材料;也便于听众分清阵线，对照思考。

2、先亮敌论法

论辩时先亮出敌论，竖起靶子，然后再引入分析与反驳。

这种方法以攻为主，主动出击，目标明确。

3、正反对举法

在论辩开始时，先将敌论与自己的正面论点同时亮出，再引入分析与反驳。这种方法的好处是两相对照、泾渭分明，既有利于针锋相对地展开攻势，边破边立;也便于听众在鲜明的对照中甄别是非，分清真理与谬误。

4、析例引论法

论辩时先列举正面或反面的事例，再引出论点。这种方法的好处是由实而虚，由具体到抽象，符合人们认识事物由感性上升到理性的规律，显得自然、生动、易懂。

5、设问过渡法

在论辩中运用层层设问设答的方法，步步深人地引出自己的观点。这种方法的好处是富于启发性和条理性，步步为营，层层深入，条理清晰，论点鲜明。

(二)攻其要害

在论辩中，作为进攻一方，一个重要的技巧就是在对方陈词后和论辩中，迅速地判明对方立论中的要害问题，机敏地捕捉战机，及时发现对方的失误和漏洞，出其不意、穷追猛打，牢牢抓住对方的失误和漏洞一攻到底，以便彻底击败对方。

常见的方法主要有以下几种：

1、抓对方论证中的错误

在论辩中，任何一方都要在驳斥对方观点的同时，千方百计地论证自己观点的正确性。因此，作为论辩的一方，在论证己方观点时，要注意立论是否正确、论据是否精当、论证是否周全，还要注意发现对方论证时的破绽，及时予以揭露。

2、抓对方逻辑上的错误

论辩离不开逻辑推理，在论辩中，不论是哪一方，如果出现逻辑错误，都有可能是致命的。因此，作为论辩的一方，不但要避免己方论辩中不出现逻辑错误和失误，而且还要不失时机地抓对方出现的逻辑错误。具体来讲，主要抓四个方面：一是抓对方概念是否准确，是否“偷换概念”和“转移论题”;二是抓对方判断上是否出现不准确、不完整的地方，各种判断之间的关系是否准确;三是抓对方演绎、归纳、类比推理中是否出现“以偏概全”和“机械类比”等错误;四是抓对方是否遵守了同一律、排中律、矛盾律和充足理由律等基本规律、县否现“模棱两可”、“自相矛盾”等错误。

3、抓对方语言表达上的错误

论辩前，虽然论辩双方都做了大量的准备、作，但在激烈的论辩中，总免不了会出现因为思考不周全而急于用语言表述的情况。无论是哪一方出现“急不择语”的情况，论辩的另一方一定要抓住对方语言上的失误，进行猛烈的攻击。抓对方的失误时，有一个重要的原则就是己方不要犯同样的错误。攻其要害，需要论辩的双方都具有广博的知识、敏捷的逻辑思维和良好的口语表达能力。

辩论中常用的反击技巧

1. 反唇相讥

主要用于对敌论辩，以应对敌方的侮辱或人身攻击，这会使敌方的争吵处于非常尴尬、狼狈不堪的境地，表现出其软弱、肤浅和无聊。

如人们熟知的“晏子使楚”，晏子就是运用此法回击楚王及大臣们的挑衅与侮辱。

2. 巧用幽默

在辩论中，巧妙而灵活地运用幽默技巧进行反击，不仅会使对方茫然失措，尴尬难对，而且会使第三者感到同情和好感，这有利于在辩论中取得胜利。

3. 借言反驳

借用对手的言语或承认了的话来反击对手，可收以敌制敌之效。有两种情况可以借用来驳斥：一种是借用对方原来讲过的话进行反驳;另一种是当场借言。另外，还可借用对方语言表达的句式，“将话答话”。

如：一位女议员对丘吉尔说：“如果我是你的妻子的话，我就会在你的咖啡里放上毒药。”丘则回答：“如果我是你的丈夫的话，我就把它喝下去。”

4. 假言归谬

首先要假设另一方的观点是合理的，然后再扩展另一方貌似合理的论点，甚至将其推向极端，以揭示其不合理的性质，从而推翻另一方的观点。

5. 因事设问

在辩论中，就对方提出的事实设问，将事、情、理融于一炉，可有很强的反击力。

6. 反问直诘

在辩论中，直接使用反问法反驳是非常有力的，尤其是比喻或类比相配合，效果更好。

辩论口才技巧的类型

根据不同的标准，可对其进行不同的划分。按参辩方数量，可分为双方论辩与多方论辩;按有无准备，可分为有准备论辩与无准备论辩;按论辩领域和不同内容，可分为政治论辩、决策论辩、法庭论辩、外交论辩、谈判论辩、答辩、竞选论辩、学术论辩、赛场论辩等。根据论辩背景的不同，本节侧重介绍日常论辩、专题论辩和赛场论辩。

(一)日常论辩

日常论辩，是指日常生活中人们因主张、立场、认识水平、思想方法等的差异，在某些问题上产生了矛盾和冲突，为了解决这些矛盾冲突而用争辩的手段。努力证明自己正确、对方错误的口才活动。日常论辩在日常生活中随时随地都有可能发生，它是一种即兴的、无准备的论辩。按其论题的性质，又可分为原则性问题论辩与非原则性问题论辩。

(二)专题论辩

专题论辩，是指在专门场合对某一领域的特定议题进行的论辩。包括决策论辩、法庭论辩、外交论辩、答辩、学术论辩等。各种形式的专题论辩虽然各有特点，但有一点是共同的，就是要熟悉常规的程序和规则，明确论辩的目的和特点，事先做好充分的准备，做到有备无患，应对自如。

1、决策论辩

是指在行动之前，参与决策的人们围绕目标选择、方案(手段)选择所展开的不同意见的语言交锋。任何一个重大的决策往往会经过激烈的争辩并产生深远的影响，即使是一个地区、一个单位，乃至一个家庭，做不做某件事，采用哪些步骤和方法，也会发生争论。因此，正确的决策是广开言路、集思广益的必然产物。

2、法庭论辩

是指依据一定的法律程序，诉讼双方在法庭上就调查的事实和证据如何认定、是否构成犯罪或罪轻罪重等问题所进行的论证与反驳，是诉讼活动的一个重要组成部分。诉讼双方的论辩虽然是对立的，但论辩的目的却是一致的，即通过论辩，使审判人员进一步审清事实真相，以便依法判处，既维护法律尊严，又维护双方的合法权益。这种论辩必须以事实为依据，以法律为准绳，就事论法，事法结合。

3、外交论辩

是指国与国之间在交往过程中，就某些问题所展开的论辩。它以维护和捍卫本国尊严和利益为原则，是原则性与灵活性的有机结合。既针锋相对，又委婉迂回;既严肃认真，又不失礼节;既有双边会谈，又有多边斡旋。

4.答辩

是指就别人的提问而进行的答复和辩解。常见的有就职答辩、专题答辩、答记者问、论文答辩等。这种答辩虽然有一定的准备，但由于提问的复杂性，常常使答辩者猝不及防，这就要求答辩者必须具备良好的心理素质、高尚的道德修养和渊博的知识涵养，同时还要具备敏捷的判断能力和思维能力。

5.学术论辩

是指科学研究工作者就某一学科领域中意见不一致的问题，在学术研讨会上畅所欲言，阐述各自的学术观点的论辩。其目的是集思广益，剔除学术中错误的东西，把科学研究引向深入。这种论辩是科学价值最高的一种，其论辩各方都是在某领域有一定的研究和见地的学者和专家。它要求论辩者既要勇于坚持真理，又要保持争鸣的确定性，更要排除人身攻击。

(三)赛场论辩

赛场论辩，是有组织地按一定规则进行的一种演练活动。赛场论辩是以培养辩才和应变能力为目的的论辩。双方围绕同一个论题当面交锋，各自论述自己的观点和见解，批驳对方的论点，以求评判出胜负。对选手而言，通过论辩可以锻炼思维能力、应变能力和口语表达能力。对观众而言，论辩双方唇枪舌剑、针锋相对、攻守兼备的竞赛场面有很高的观赏价值和学习借鉴价值，有很强的吸引力。正因为如此，论辩赛不论是在国内，还是在国外都受到人们的普遍欢迎。

辩论技巧训练方法

避开锋芒。与其等到自己落入对手设置的陷阱，还不如对陷阱早作提防。从对手立论开始，你就应该有意识地观察他们的论证重点在哪里，也就是对手论证的锋芒何在。如果这一锋芒你方并无很好的应对之策，那么建议你方应该立即避开，别受对手牵制;因为锋芒的背后往往是连串预谋已久的陷阱。

转移话题。不过很多时候还是防不胜防，一旦落入对手精心设置的陷阱，比较好的办法就是“逃”——迅速地转移话题。这当中也有技巧：如果你的话题转换是很生硬的，对手一定不会轻易放过你;所以，你要设法转移到观众们感兴趣的话题，或者是对手前面还没有解决的问题上，转移辩论的焦点，才能顺利逃出陷阱。

假装糊涂。如果一时也想不出什么好的话题让自己脱身，就得稳住心情和对手在陷阱里周旋。这时假装糊涂是个好办法。就是常说的答非所问：对手抓着你问个没完你也别怕，你就充分利用这个机会陈述己方观点，而不必考虑是否回答了他的问题。

巧语诡辩。要是担心答非所问会被对手倒打一耙，那么巧语诡辩就是安全的逃脱办法了。就是像例子中纪晓岚那样，既回答了刁难的问题，又没有落入别人的陷阱。这需要灵活的辩论思维和平时深厚的知识积累。

迂回作战。好汉不吃眼前亏，有时对手就是把你困在陷阱里，不令你中计就不罢休。这种情况下，硬闯也是无效的，还不如“乖乖就范”，先被他牵着走，然后伺机反问进攻。这就是辩论中的“欲擒故纵”。

辩论赛的辩论技巧

1、内容要破题立论。确立突出自己的优势空间。拥有自己的套路，紧围辩题。

2、辩位安排：一辩求稳、语言有震撼力。对辩论赛观点的把握能力强。二、三辩要求现场应变能力，对整场、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强;四辩则是为整场辩论赛画上圆满句号的关键。要求有思想、有高度、有热情，能够在情感上带动评委、观众。

3、注意场上的整体配合：(辩论赛的输赢不仅仅要看个人表现的优劣，也是对辩手之间默契的考验。)

4、注意肢体语言的运用：辩论赛的辩题本来就没有绝对的对错。关键是谁的语言更有说服力。而恰当又丰富的肢体语言正是能增加你的说服力。

5、自由辩论阶段经典常用语的使用：自由辩论是整场辩论赛的高潮。每个辩手的语言简短精练而又具有针对性。同时，给观众和评委的思考时间也相对减少，常用语如：“对方辩友显然已经跑题了。对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点了呢?”等。

6、注意抓重点抓内容：辩论赛毕竟不是表演，赢得比赛的关键还是要看你的语言是否具有说服力而不是你的声势有多大。

7、避免硬伤(1、注意礼貌问题：辩论不是吵架，一定要注意情绪的控制，以及自己的风度问题。不要进行人身攻击。2、注意规则。)

辩论是神圣的，能够用语言来阐述自己的观点也是一种能力。学理固然重要，但语言技巧也同样重要.

辩论口才的进攻技巧

推荐文章

相关推荐

相关热搜