高中议论文作文怎么写

　　高分议论文一般都会有很清晰的文章思路。所以在写议论文之前，最好先写好提纲，这样在有效时间内不至于跑偏!

　　高中议论文怎么写

　　【思考与分析】议论文写作一般都会给我们一段材料，这时我们需要的是对材料的正确分析。明白材料写了什么，知道材料想要说明什么，把握住材料的中心主旨是什么。要透过现象看本质，思考要深入，不能太浅显，更不能脱离材料。

　　【选择写作角度】在我们将材料进行深入分析后，将自己想到的观点记录下来。对这些观点进行一个大概的比较。在其中挑选自己一个新颖的角度，不过前提是自己要有把握;若是对新颖的角度没有把握，就直接选择自己有把握的比较保险。

　　【确定文题】

　　1.文章题目要能体现文章的中心主旨，与自己的观点对应。

　　2.题目不要太俗套，要有一定的新意。可以选择比喻或者一语双关等手法。

　　【整体规划】确定文章题目后，对文章整体分布要有个大概的考量。不需要太细致，但要清楚每一部分自己大概要写什么。

　　【简短精炼的开头】文章开头一般要简述材料，切记不可完全挪用材料。下笔前要心中有底，用简短的一两句话概括材料，然后引出自己的观点。不要写得拖拖拉拉。

　　【有理有据】开头结束之后，就该开始论证了，这也是议论文的主体部分。

　　1.论证时要结合典型事例，可以选择古今中外的事例，正反结合也不错。但是事例最多写三个，过犹不及;或者可以选择详细写一个事例或正反结合的两个事例，之后选择用排比的方式列举多个实例。

　　2.论证的过程中要结合材料，不能把材料抛到一边。

　　3.要在文章中多次点题，点明观点。

　　4.语言有条理，有一定逻辑，要注意分段分层。

　　7【联系自身与现实】联系现实生活中的一些社会问题或者社会现象进行分析，最后得出我们应该怎么做。这一点是议论文写作时容易被忽略掉的。

　　8【完美收官】最后一段要再次表明观点，呼应题目。语言要有一定的文学水平。

　　演绎论证法

　　演绎论证法是从已知的一般原理，规律出发，推知个别事物本质特征的论证方法。如果说归纳论证法是从特殊到一般，那么，演绎论证法是从一般到特殊。运用演绎论证法要求大前提、小前提必须真实、正确、一致，同时要求推论是合乎逻辑的，否则就会出现纰漏。如习作《坚持就是胜利》采用的就是演绎论证法，大前提是坚持就是胜利，小前提是狄更斯、爱迪生坚持了，所以胜利了，结论自然得出。

　　此外，论证的方法还有很多，像借古论今法，采用数字法，排比论理法，描写论理法等。我们掌握的方法越多，说理就越有深度，有说服力，就越具有令人折服的逻辑力量，可以在学习过程中逐渐掌握。

　　议论文有三要素：论点、论据、论证。

　　根据题目写出一个观点，在加以阐述说明，重要的是要有说服能力，三要素缺一不可，下面的仔细看看，以后就可以多试着写作，这样作文才可以有长进。此外，还要多记一些名言警句和名人事例，以便在作文中更好的应用。

　　议论文包含论点、论据、论证三个要素。

　　(一)论点

　　(1)什么是论点：论点就是文章所要议论、阐述的观点，是作者要表达的看法和主张。阅读议论文，首要的就是寻找、提取和理解文章的论点。

　　(2)论点有几个：一篇文章的论点，可以是一个，也可以不止一个。如果论点不止一个，那就需要明确中心论点。这几个论点可以是并列的，也可以是递进的，但它们都应该服从全文的中心论点。

　　(3)论点的位置：文章的论点可以安排在开头，也可以安排在文章的中间或结尾。即可以安排在文章的任何位置。但较多情况是在文章的开头，段落论点也是如此。

　　(4)论点的呈现方式：有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来，我们只要把它们找出来即可;有的则没有用明确的语句直接表述出来，需要读者自己去提取、概括。

　　(5)论点的提出和确立要注意：

　　①正确性。论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确，如果论点本身不正确，甚至是荒谬的，再怎么论证也不能说服人。因此，论点正确是议论文的最起码的要求。

　　②鲜明性。赞成什么、反对什么，要非常鲜明，而不能模棱两可，含混不清。

　　③新颖性。论点应该尽可能新颖、深刻，能超出他人的见解，不是重复他人的老生常谈，也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈，应该尽可能独到、新颖。

　　(二)论据

　　(1)什么是论据：论据就是证明论点的材料、依据。

　　(2)论据的类型：①事实的材料，②理论的材料。

　　①作为论据的事实材料，可以是a. 具体的事例，b.概括的事实，c. 统计数字，d. 亲身经历、感受。

　　②作为论据的理论材料，可以是a.前人的经典著作、至理名言，b. 民间的谚语和俗语，C.科学上的公理、规律等等。

　　(3)使用论据的要求：①确凿性。我们必须选择那些确凿的、典型的事实。引用经过实践检验的理论材料作为论据时，必须注意所引理论本身的精确涵义。②典型性。引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这一类事物的普遍特点和一般性质。③论据与论点的统一。论据是为了证明论点的，因此，两者应该联系紧密一致。

　　(三)论证

　　(1)什么是论证：论证就是用论据来证明论点的过程。议论文的论点是要解决“要证明什么”，论据是要解决“用什么来证明”，而论证是解决“如何进行论证”的问题。论证的目的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。

　　(2)论证的类型：议论文的论证一般分为立论和驳论两大类型。

　　①立论是以充足的论据正面证明作者自己论点正确的论证方式;②驳论是以有力的论据反驳别人错误论点的论证方式。立论和驳论都是一种证明，无非一个是从正面证明其正确，而另一个是从反面证明其错误。它们可以使用基本相同的论证方法。

　　(3)基本的论证方法：包括三大类五种：归纳法、例证法、演绎法、类比法、对比法。

　　①归纳法。归纳论证是一种由个别到一般的论证方法。它通过许多个别的事例或分论点，然后归纳出它们所共有的特性，从而得出一个一般性的结论。归纳法可以先举事例再归纳结论，也可以先提出结论再举例加以证明。前者即我们通常所说之归纳法，后者我们称为例证法。例证法就是一种用个别、典型的具体事例实证明论点的论证方法。

　　②演绎法。演绎论证是一种由一般到个别的论证方法。它由一般原理出发推导出关于个别情况的结论，其前提和结论之间的联系是必须的。演绎法有三段论、假言推理、选言推理等多种形式，但最重要的是三段论。三段论由大前提、小前提和结论三部分组成。如大前提“凡金属都可以导电”、小前提“铁是金属”、结论“所以铁能导电”。

　　③比较法。比较论证是一种由个别到个别的论证方法。通常将它分为二类，一类是类比法，另一类是对比法。类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较，从而引出结论的方法。对比法是通过性质、特点在某些方面相反或对立的不同事物之间的比较来证明论点的方法。

　　(4)驳论方法：驳论有三种方法，即①反驳论点、②反驳论据、③反驳论证。由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的，因此驳倒了论据或论证，也就否定了论点，与直接反驳论点具有同样效果。一篇驳论文可以几种反驳方式结合起来使用，以加强反驳的力量和说服力。

　　①反驳论点，即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误，这是驳论中最常用的方法。②反驳论据，即揭示对方论据的错误，以达到推倒对方论点的目的;因为错误的论点论据必定得出错误的论点。③反驳论证，即揭露对方在论证过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方各论点之间的矛盾，论点与论据之间矛盾等等。