读明朝那些事儿有感-明朝那些事儿

 　　最近总觉得有好多事情和主题要写，但是时间久了觉得太多主题杂糅又毫无趣味，写得有些索然，所以也就权当记录吧。毕竟不知道什么时候开始写一篇完整的日记都变得很稀有。

　　今天去跑步了，是在看完了一本早就想一气呵成地结束的书之后。

　　我总觉得自己看这本书看了很久，久到看同学晒每月书单的时候就要自我怀疑了，怀疑是不是自己阅读速度水平有问题之类的。但是其实回头一想啊，我自己还算是有进步的，毕竟这是我第一本主动看完的历史书。虽说是通俗的，但是好歹也算历史，想当初我是初三之前历史没及过格的。你让我把历朝历代按顺序背下来我都不行，别说那一朝代有几个皇帝，分别是谁了。

　　但是好歹这本书帮我把明朝也算是捋顺了。都说作者很幽默，不知道是我笑点太高，还是文化太少读懂的梗比较少。不过说实在的能把历史写到这么不招我烦也是实属不易了。而且作者有些比喻还是很绝的。举一个栗子，作者在说魏忠贤从籍籍无名到变成九千九百岁，然后又一朝落魄时说——他在成功的道路上一路狂奔，到达顶峰之后发现这他妈是个折返跑。还有他总说的一句话，命苦不能怨政府——差点成为我的口头禅。

　　我挺喜欢写字的，但是也很久没写，然而我读书的时候还是想要写写画画，这样有助于我的记忆。我好像从小信奉的名言就有——好记性不如烂笔头。但是其实我更相信记忆方式是因人而异的，这种方式对我来说比较有用，所以我喜欢这种。

　　一开始我想整理一个明代皇帝录出来，也无非是作者书中内容列一个简表，但是仔细一想实在多余，列出来自己看看回味一下就足够了。

　　我记得读书的时候语文老师叫我们摘抄，而这件事很多人讨厌，也有很多人喜欢。我那时候的零花钱估计一大部分用来买好看的本子了。有的用来抄歌词，虽然我唱得实在很难听，有的用来写日记，小说，然后大部分都用来做笔记写摘抄了。我记得那时候抄写过的一句话里就说了——读史使人明智。那时候我并不理解，只是觉得排比句什么的用起来很有力。但是现在想想觉得挺有道理的，因为读史至少能让人变得豁达一点。而我想豁达应该是明智的一大要素。

　　而为什么说读史使人豁达呢?我只能说说我的感受，那就是在纵观历史长河的时候你会发现有奸臣当道的时候，也有能臣治世的时候。你会喝彩，你会慨然，你会咒骂，但是你也会发现他们都已经逝去，你也会发现这个世界不是非黑即白的。

　　在历经了两个多月的断断续续后，我看完了这本书(估计用我上学那会追言情的势头一个星期就可以搞定)。我的初印象就是明朝的皇帝基本都很奇葩，有开朝的猛人朱元璋，也有靖难称帝的朱棣，有养成五派的朱见深，还有一心闹腾只想游山玩水的朱厚照，一生都在斗争的万历，爱好木工的朱由校以及勤政却无力回天的崇祯。当然基本每位皇帝都对应有名震后世的名臣(不论好坏)。你会发现不是每个人都想当皇帝，也不是每个想当皇帝的就能当好皇帝。大臣们也一样，有力挽狂澜的，有和稀泥的，也有当搅屎棍的。我想作者首推的奸臣贼子就是严嵩和魏忠贤了，而值得推崇的也有很多王守仁、孙承宗、杨涟等。

　　这其中的故事实在数不胜数(废话，不然怎能么出来这么厚的书)，但是作者的结尾实在让我很意外又欢喜，他讲到了一个人——徐霞客(徐宏祖)。并且他用一句看似很鸡汤的话来解读了：成功只有一个——按照自己的方式，去度过人生。我觉得这句话妙就妙在用来总结一段描写了一个朝代的兴亡，以及朝代里的数位君王人臣的生生死死、浮浮沉沉的历史。

　　而且无独有偶，作者在后记里提到的一首诗是前几天我看电视节目的时候汪涵朗读过的。作者的笔名叫食指，我是通过汪涵的解读才理解其真实含义。当时室友说从没听过这个诗人，我说我高中的时候恰好摘抄了这位诗人的这首诗。

　　相信未来——食指

　　对于历史我不是很了解，所以对于本书描写的史实不敢妄评，但至少是通俗易懂，还算有趣。而在文人情怀方面，就凭用徐霞客结尾，以及最后在后记里提到的这首诗，我是愿意相信作者的功底的。