2011北京高考作文点评--材料出人意料

　　鹿特丹世乒赛结束后，师生们一起讨论：生甲：太好了，中国队又包揽了全部冠军!这叫实至名归。竞技体育就得靠实力说话。生乙：但我更愿意看见外国选手成功挑战中国名将。一个国家长期垄断某体育比赛的金牌其实并不利于这个项目的发展。生丙：有人主张中国队应让出一两枚金牌，我不赞成，如果故意输球，就有违公平竞赛原则和奥林匹克精神……

　　老师：同学们说的都有一定道理，有些道理不仅体现在乒乓球运动上，也适用于其他社会生活领域。

　　要求：根据以上材料，自选角度，自拟题目，联系实际，写一篇不少于800字的文章。除诗歌外文体不限。

　　【点评】北京卷高考作文题以鹿特丹世乒赛为材料，有点出人意料，虽然这是个比较广为人知的热点，但对于一些对体育不感兴趣和信息不够发达的同学来说，可能刚看到题目会有点慌，不过好在还可以引申到“其它社会生活领域”。题目给出的三个观点，各有道理，考生其实可以就乒乓球谈乒乓球，也可以由乒乓球说到其它问题这个题目，比如——我们为什么那么在乎乒乓球是否夺冠?对于“国球”的全力以赴，是否可以窥见背后的体制和心理问题?中国队接连包揽世乒赛冠军，没有对手后我们怎么发展?如果比赛失去了悬念和观赏性，这个比赛要如何继续?生活中，怎样让竞争良性发展?为了“善意”违背公平的做法好不好?……北京卷的作文，最好写成议论文，少举例，多阐述自己的见解，尤其不要写成事例堆砌的“散文”。