有关沉思话题的800字优秀文章：忧郁之眼瞭望沉思之重

　　独自一人在家，无言，少行，只剩下思，独自沉思。以下是小编整理的有关沉思话题的优秀文章，衷心希望可以帮助您解燃眉之急!

　　说思

　　独自一人在家，无言，少行，只剩下思，独自沉思。

　　由此却评味出诸多思的情趣。

　　首先是“思无禁”。言和行都不可能不接受一定的约束，而思却可以从心所欲，自由奔驰。思考的自由，实在是人生的一大快乐。

　　其二是“思无疑”。许多疑惑，都可以通过思考得出结果。孔子曰“学而不思则罔”，说明思考是可以使人摆脱迷惘的。他还认为“未之思也，夫何远之有。”可见，什么问题，都可以通过反复思考搞明白的，没有什么问题是绝对搞不清楚的。

　　其三是“思无涯”。可供思考的领域非常广阔，无际无涯。好象是孔子说过“吾生也有涯，而思无涯。”

　　其四是“思无损”。思考几乎不需要任何物质耗费，思考只会使你得到许多，却什么也不会失去。世界上没有什么比“思考”的成本更低。

　　其五是“思无邪”，孔子曰“诗三百，一言以蔽之，‘思无邪’”。让脑子里装满知识，装满乐趣，邪念自然也就没有了空间。批斗结束后，他还定格在那种弯腰曲背体态，因为他还没有从那篇波斯文的回味思考中走出。直到别人提醒他批斗已经结束了，他才如梦初醒。

　　当然要能够从思考中获益，需要有个前提。这个前提就是学习。不通过坚持不懈地学习积累丰富的知识，那种思考就是胡思乱想。孔子曰“思而不学则殆”他还联系自身体会说“吾尝终日不食，终夜不寝，以思，无益，不如学也。”可见学习是思考的基础。

　　半夜沉思

　　夜半醒来，静静的思考下自己，感觉自己真难得需要静一静了。近年来，渐渐发现，自己的功利心是越来越重了。自己总希望凡事有个好的结果。没有“好结果”感觉没了做事的动力。在这烦躁、浮夸的世界里，发现自己真的迷失了自我，没了“清心”，没了拂面而过的“清风”。有时，想写篇文章却也屡屡无疾而终。曾经怀疑自己是否是江郎才尽，再也写不出“小清新”，再也吟不出意境斐然的诗词了，只得叹曰：“吾才至此，尽矣!”

　　仔细回顾近年来的自己，发现自己真的很少能真正静下心来看完一本书，功利主义充斥了整个心扉。放下自己的心，慢慢发现，在前进的道路上，背负的不再是“奋斗”、“努力”这些加油剂，而是“功利”这沉重的石块。

　　在前行的道路上，时刻被“功利”驱使着。偶尔，心中的“圣贤”之气，“士人”之风刮来，使内心很矛盾，很痛苦。发现自己不再是“读书人”，没有了浩然正气，赤子之心逐渐被灰尘所湮没。忽然发现自己成了沙滩上“捡贝壳”的孩子，随着捡的东西越来越多，身上的包裹也就越来越重，难以前行。当有一天自己真的走不动了，便会狠狠地摔在地上，自己可能被摔得爬不起来，而千辛万苦捡的“东西”便会霍然消失。

　　婆罗门说，左边布袋，右边布袋，放下布袋，何其自在。佛曰：“放下，勘破，自在。”人上之路，每个人都背负很多“布袋”，当自己的功利心越重(或贪心越重)，身上的布袋就越多，而负担就越重，甚至有时难以前行。“功利”之人，当有一天“功利”消失，便发现没了“功利”自己也就没了前进的动力，逐渐地也失去了生活的意义。

　　古人云：“海纳百川，有容乃大;壁立千仞，无欲则刚。”当一个人有了广阔的胸襟，便不会被身边的“布袋”所缠绕，又何来烦恼;没了欲望，又怎能被其他的“东西”所羁绊。

　　人生百年，何其短暂，何须要让自己变得如此沉重。超然物外方为圣贤，品一杯清茗，翻一卷诗书，有何等悠闲!傲立于高山之巅，抚琴一曲，弄箫断玉，卧看云卷云舒，又何其自在。

　　感动中国的沉思

　　在此静谧处，我再次看着感动中国，想来真是荒唐透顶了!

　　首先，这名字，“感动中国”，中国指的是什么，想必是中国人，一个节目，怎敢说感动14亿国人，即使再令人感动，往深处去想，一个问题就出来了——人权，任何人，任何国家，任何社会，是不可以干预人权的。想来，你有没有听说过感动美利坚，感动大日本，感动德意志之类的。这些国家，人是冷血动物，都没有感情的，唯有大中华才可以被感动。这种说法过激了吧。黑格尔说，存在，即合理。为什么外国人瞧不起中国，甚至于港人也一样，并非没有原因的。空穴尚可来风。

　　尽管，这是正能量，但是为何报诸媒体，经过媒体的渲染，人世间再纯洁，再无私的情感也就染上了尘世的色彩，是污浊的。真正的感动是要在生活中去寻找的，而且，并不少。如果说为了感动就去设立一个节目，还搞得轰轰烈烈，这不正反衬了情感的缺失吗?一个问题随之诞生，感动中国的目的是什么?

　　第一，对那些令人感动的人或事的赞美讴歌。如是说，那一张张可怜可爱的面容，便因此充斥了功利心和一种猥琐的感觉;第二，对现代社会人性缺失的抨击。一句话，没了人性这节目还有意义吗?第三，希望现代人以此为榜样。不妨了解一下那些被记者挖掘出的感动者，现在都被冠上了……代表，……委员的称呼或职称。

　　在我看来，这节目正和上次苗教授讲的孙悟空，其实也许他们的本性是好的，是人间的至善至美至纯，但是，就这样，他们不再需要感动，也无法再将别人感动。感动的只是过去，现在的一切都已是浮云罢了。在困难的磨练中，他们走出了逆境。一个感动人物的出现，却是一个淳朴的真性情者的逝去，也许会腐败，但一定浑浊的...委员，代表，这一切，情何以堪!感动中国，究竟是人性的净化器，还是心智的污浊机。这不是一场人性的悲剧吗?

　　尽管是善意，但结局却不一定。我只能说，满纸荒唐言，难落辛酸泪啊