《永不妥协》观后感范文五篇

廷峰 1172分享

  《永不妥协》是一部法律电影,影片中女主人公在不妥协的精神驱动下,为众多受害者争取到应有权益的故事,下面是小编为大家整理的《永不妥协》观后感范文五篇相关模板,接下来我们一起来看看吧!

  《永不妥协》观后感范文五篇(一)

  《永不妥协》讲述了单身辣妈艾琳在生活的极度窘态中,孩子,男朋友对她工作的不理解,上司对她观点的反对,帮助者对她的误解等一系列矛盾下,仍然选择不妥协,选择勇敢的用法律来捍卫弱势群体的正当,合法利益。《永不妥协》给了我心灵深深的震撼以及对生命,人性,法律等更多的思考。它是一个人性尊严,成熟成长的蜕变过程,也是一个时代社会法律等关系矛盾问题的缩影,我们正处于时代变革的巨大潮流中,各种力量的不断交织,各种社会矛盾的交锋,各种新的问题层次不穷,时代的洪流给予我们新时代新思考。

  《永不妥协》中,明明有那么多有利证据,可是当地的634名明知水污染,却依然畏缩,他们大多数选择妥协,为什么?因为怕呀!怕权势、怕恐吓。人家水利电网是市值280亿的巨头公司,“280亿”呀!“巨头公司”,而他们呢?处在社会底层。身份、地位的悬殊,造成了他们心灵在法律地位上的失衡!这是一个现实而尖锐的社会问题!它折射的不仅仅是一群人法律意识的淡薄的无奈。它更深层次的是一个时代法律制度的缺失。这样的问题,在我们中国一样也层出不穷,有多少人不会用法律,不敢用法律,多少人被以“权”压“法”,多少“法”下的无奈与悲痛,这样的现实问题我们不能逃避,也无法逃避,它直刺入我们心灵的痛点,法治的盲点,社会的焦点,这是对人性的伤害,对道德的漠视,对法律尊严的侮辱与贬低。

  之前流行的一句网络用语“我的老爸是李刚”,当然,该案件并没有以“权”压“法”,但是,一句简简单单的话,却能火爆网络,我们读出的不仅仅是当中的讽刺意味,更有点内心的愤怒,以及对公正司法,完善法律的诉求,读出了心酸,读出了无奈,读出了对法治更高的要求,社会给予我们思考与追问,问题的根源是什么?我们该如何处理,解决相应的法律漏洞?

  这种类似的法律案件,告诉我们法律,司法的不成熟,存在以“权”压“法”的情况,“权”“法”勾结的现象,告诉我们国民法律意识有待提高。我们近年来,经济取得了巨大的成效,改革开放带来了丰厚的收益,但法律问题也“日新月异”,法律的完善与发展需紧跟时代的步伐,要不断地去完善法律制度,弥补法律漏洞,要深刻了解本国国情,深度分析社会焦点,要深入了解,借鉴以往经验的同时,以开放的心态,以创新的目光,看眼全局,建立健全法制体系,注重对国民法治意识的培养,不断宣传法治精神、思想,不断开展基层法制教育,不断去摒弃愚昧的旧封建思想,让法治理念更加深入人心,让从知法,懂法,守法,让法律更好地服务与=于每一个人,每一个家庭,让社会固法更美。当人们的合法权益收到危害时,乐于,敢于,擅于用法律来捍卫自己的权益,来捍卫法律的尊严。

  《永不妥协》观后感范文五篇(二)

  片中没有动人心魄的宏大场景,没有轰轰烈烈的感人事迹,有的只是平淡、朴实,是女主角多少天如一日的默默付出。故事中涉及到了很多法律问题,值得我们去思考。

  下面我想从三个方面谈谈我对片中法律问题的理解。 一是公益诉讼中的调查取证问题。

  片中女主角艾琳在刚刚接触到这起案子时,遇到了许许多多的困惑,其中她对材料报告中的受害者病情描述尤为好奇。于是她开始了对这起公益诉讼的探索之旅。首先,艾琳按照材料上的描述,找到了居住在污染区周边的受害人,向她仔细询问了病情以及治疗过程,通过不懈的努力,艾琳搜集到了多位受害者的病情状况,为她进一步揭露太平洋天然气电气公司的污染行径铺平了道路。

  接着她通过对病情的分析对比,请病理专家做了详尽的分析,得出的初步结论是工厂周边的地下水污染,导致工厂周边的居民患病。然后艾琳根据指引,找到了当地的水利局,通过个人魅力争取到了查阅、复印相关资料的机会,经过一天的翻阅,她找到了当地地下水质的报告,上面明确写明了水中含有六价铬,是一种具有高度危险的致癌化学物质。

  《永不妥协》观后感范文五篇(三)

  主人公及故事梗概:她:有两次不悦婚姻经历的辣妈、银行存款仅剩60 美元的单身母亲!

  她不幸遭遇的一次交通事故却让她成为了一名“无照律师”(准确的说是一名无学历、无实践经验、无人脉资源的“三无”律师助理)!她去律所的初衷是准备给家庭混口饭吃,但却发现了一宗看似简单、没有关联的地产案件背后不可告人的可怕事实!此时,就是这个生活已经陷入窘境的女人,骨子里那种不妥协的精神弥漫开来,并且这种精神也慢慢地感染了这家小型律师事务所的主任!她开始放开手脚去寻找有力证据、询问受害者、签署控告协议,通过将近一年多的证据收集、受害者找寻,他们成功的将美国当时一家资产达280亿美元的大型企业告上法庭,并且帮助634名因化工排污造成身体伤害的群体获得了一笔可观的经济赔偿,解决了这些家庭的燃眉之急!她自己也从这个案件中找回了人生的价值、信心和方向!

  启示:一、在现实社会,弱势群体很容易被强权势力欺骗、操纵、伤害,而很多时候他们并不知道如何应对和改变这一局面,因此,他们无奈的选择了妥协!而电影女主人公骨子里就有种不向命运和强权妥协的精神,这一点不仅体现在她为受害者争取权益上,也体现在她的生活中。就是凭借这股永不妥协的精神,她不仅赢了官司,更赢得了属于自己的人生!

  二、作为法律工作者,在面对困难时要有种”死磕“精神,在对待命运多舛的当事人时,要真情实感而不是带着一副高高在上、学富五车的傲慢态度,当你真真切切地站在当事人的境地去思考如何为他们提供法律服务的时候,你将获得他们的认同和尊敬,这也是当下法律工作者们需要好好学习的地方。(比如重庆任建宇劳教案件的代理律师浦志强先生就有这样的精神,他不仅仅是帮助任建宇重获了自由,更是推进了我国早就饱受诟病的劳教制度改革步伐!)

  三、美国司法环境下,律师取证没有太多阻碍。众所周知,在绝对的法治环境中,打官司主要就是打证据,如果取证能够简化机关审批手续、少一点障碍,我坚信我国的司法效率和判决质量将会大大的提高!因而,我们当下必须解决律师取证难的问题!(虽然我国新《刑事诉讼法》中对律师等取证进行了法律保障,但是在实际操作过程中难免会大打折扣,这就需要我们在改革的过程中寻找解决这一问题的根本途径,而非流于形式!)

  四、我国应当尽快完善惩罚性赔偿制度,特别是涉及到群体性利益的食品安全问题、医疗卫生安全问题等与群众人身、生活密切相关的领域!这种制度不仅可以对企业起到震慑作用,以提升群众的安全系数,而且这种制度也能为受到类似侵害的群体提供经济上的支持,以解决他们因病、因伤造成的生活困境和家庭负担!

  《永不妥协》观后感范文五篇(四)

  影片开头对女主的设定,离过两次婚的有三个孩子的没有工作的单亲妈妈,而且出了车祸官司还打输了,赔偿也得不到自己还欠了政府一堆钱。孩子也快养不起了,家里马上面临揭不开锅的状况。这时!出现了两个机会摆在她面前,一个是爱情,一个是工作。但是这两个机会是凭空出现的吗?不是!爱情可能是源于她的美貌,或者是源于同情心。反正最开始是因为她想要一个安静的环境给孩子。工作是源于她的口舌,源于她的死缠烂打,或许有一点同情,还有一点走投无路。

  后面的那个大案子的出现,才是一个大机遇。剧中她本可以有一万次放弃它的机会,她放弃了么?没有!出于什么心态,或许是想证明自己的工作能力,或许想要尽她所能帮助那些受害者,或许她也感同身受恨者那些没有道德的人,或许是她永不妥协的精神,或许为了养家糊口……但这一切看似简单的理由,是那么的坚定。可能你在碰到一些事情的时候,甚至会有比她更多的理由,但是,你是否有过放弃,有过妥协的念头?我们不得而知。

  当她在工作和爱情之间选择的时候,她选择了工作。可能处于她对爱情不再抱幻想的态度,或者出于她对这份工作的责任感,或许出于她俩之间相互的不理解。她妥协了吗?她依然没有!就因为这些种种,最后,美国有史以来一次性获得赔偿最多的案子被她拿下了,可能好多大律师想都不敢想,她是一个被称为没有法学学位的闲杂人等。

  《永不妥协》观后感范文五篇(五)

  没有跌宕起伏的情节,没有宏伟的大场景,伴随着小小的幽默,这样一个拥有三个孩子的单亲妈妈用无比坚韧的精神向观众证明了一个“弱女子”的价值。她没有向处于低谷的生活妥协,没有向实力雄厚的大公司妥协。这种坚韧的精神是我们所要学习的,人生总有挫折困难,不能因为这些阻碍而放弃自己,放弃生活。塞涅卡说过跌倒了就跪着战斗,只有坚持、勇敢、自信才能实现最后的成功。

  而我今天想说的不单是可贵的精神,影片中的事件也让人感触颇深。

  片中大公司为了自己的利益使用了六价铬,污染了水源,污染了环境,由此损害了周围居民的健康,而公司却不以为然,只愿赔偿两千万,埃琳气愤填膺,非常精彩地反驳了公司代表。的确,即使赔上再多的钱也弥补不了居民他们,因为对于他们来说,金钱换不回健康,记得我以前摘录过锡德尼。

  维伯和比阿特里斯。维伯合著的《资本主义文明的衰亡》一书中的一段话:“在晚餐的时候,随着他吃的咖喱或红椒粉,他也许凑巧吃了第二剂的铅和水银,再随着所吃的酸菜,罐头水果或罐头蔬菜,他几乎确定地服了铜了,同时假使他在餐后食品中享受了一份糖果的话,那末,他究竟消费了多少有毒颜料,简直无法计算了。”

  在日常生活中我也时常看过媒体所披露的一些事,就单单从满足人类生存需要的食物方面的事件来讲,就已经够触目惊心的了,孔雀石绿、福寿螺事件、有毒多宝鱼、红心鸭蛋、瘦肉精等等,连婴儿奶粉也没幸免,除此之外,免费茶水是农药残留和重金属超标的垃圾茶,榨菜是用颜料染色的。

  媒体披露的只是一部分,还有很多我们所不知道的,很多因为企业或个人为牟取利益根本不顾他人健康和安危,在网上看到相关文章说市民有食品安全恐慌症可能是由于认识上有误区,我觉得对食品安全持怀疑的态度是非常正常的,媒体曝光了那么多,质检局查出了那么多,难道百姓还会很阿q地安慰自己说:“吃一两次没关系!”?掺劣的搞破坏的不仅在食品方面,我们的空气、水源等等质量又如何呢。

  维伯在书中写道:“这种掺劣的形式意味着逐渐毒化民族,使整个国家的体质降低,阻碍我们的生长,迅速败坏我们的身体元气。”无论国家的性质如何,如果以这样的形式发展,国家的兴盛也不只过是表面的而已,美丽的地球家园更是无稽之谈。

  在谴责被利益所冲昏头脑的丧失道德的人的同时,其实也该反省我们每个人类自己,你是否也在自我毁灭呢?

    相关文章

    1013270