电影13宗罪观后感400字左右范文赏析

　　13宗罪是一部探讨人性的美国小成本电影，下面是小编为大家整理的13宗罪观后感400字，希望你会喜欢!

　　13宗罪观后感400字：失去了什么

　　一部小成本的探讨人性的电影，还是很有意思的，值得一看。电影的主题，用一句话来概括：你能有多坏，就能有多富。

　　在物欲横流的社会，很多时候，成功已经沦落为如何披着道德和理想的华丽外衣，干成肮脏甚至残忍的勾当。正如片中男主所面对的游戏规则，你的银行帐户的数字取决于你有多坏。

　　13宗罪由表入里，由浅及深，就象鸦片一样，一旦上身，让人欲罢不能。正如片中所说：Everyone could be a monster，我们永远都无法知道自己可以变得有多坏，我们永远都无法知道自己的底线。不管是道德的底线，还是人性的底线，在欲望的冲击波前，都苍白而且无力。

　　事实上，在形式上，片子中参于过这个游戏的人们，包括男主，他的父亲，他的弟弟在形式上都成功地完成了游戏，包括那个激男主的哥们，我觉得他也会完成游戏。而所有的这些参于者，男主的父亲，得到财富，失去挚爱，在寂寞潦倒中了却余生。男主的弟弟，失去了生命。至于男主，失去了完整的家庭。即使那个截肢的哥们，无论最后结局如何，至少失去了一条胳膊吧。No one wins。

　　13宗罪观后感400字：幕后操纵

　　和泰版一样，游戏的幕后操纵者没有露面，“地狱男爵”扮演的警察只是个小傀儡。游戏高层隐喻的是我们身处的这个金钱至上、人情味淡薄的消费主义社会。现实中，社会跟我们玩着同样的游戏，那些不易觉察的微妙互动，一旦以规则鲜明的游戏形式呈现，其中的龌龊便一目了然。比如付出与收获的不等价，拍死苍蝇就能有1000的报酬，犹如初次消费的大让利，照这么算，吃苍蝇怎么也得给个10万，要挑战司法，最起码要得到盖茨比的身家才公平。原本对参加者有利的游戏，不知不觉转变成不公平交易，还限于霸王条款无法退出——注意霸王条款并非一开始就声明，岂不是“最终解释权归XX所有”。

　　随着游戏进展，操纵者一面不时给出甜头，某几关任务简单到举手之劳，一面又不断施加压力，比如突然揭露出另一位游戏者，巴掌与甜豆并行，乃是商家维持长期客户的典型伎俩。电话里的声音指责主角“太在乎别人怎么看你”，意在说要赚钱，只能不要脸。而主角偏偏是个很要脸的人，要脸到业绩飙升都会被公司开除，所以只能从金钱动因上反复刺激他，不断强调失败的惨痛和胜利的美景，直到他为了妻子的幸福破坏婚礼现场，踏进一个因果颠倒的滑稽怪圈里。其弟弟是智障，更容易被洗脑，一边声明要送结婚礼物，一边拔刀刺向哥哥，多矛盾，多荒唐，可想想那些盲目疯狂的消费者，不也被这样本末倒置的逻辑主宰着。

　　13宗罪观后感400字：没得选

　　很多人都在做下残忍事情的时候宣称自己没得选。但事实是我们从来不缺少选择。男主可以选择像自己未婚妻一样不去理会那个诡异的来电。但是自认为走投无路的他还是毅然决然地吞下了苍蝇开始游戏。游戏开始后他也可以选择随时停下来，但是随着奖金越滚越大，男主也开始玩的越来越脱线。

　　人们常常会被一种错觉误导就是‘即便我不这么做，别人也会这么做’。于是乎每个人对待‘伤害以及被伤害’变得越来越冷漠。不小心踩死只蚂蚁安慰自己：它迟早会被踩死。