电影《13宗罪》观后感650字左右范文赏析

　　《13宗罪》是由Daniel执导美式惊悚电影，下面是小编为大家整理的13宗罪观后感650字，希望你会喜欢!

　　《13宗罪》观后感650字感650字：恶贯满盈

　　没有看过泰版的，更没有看过原著漫画，据介绍美版的本片较之泰版和漫画有所和谐，血腥味儿和恶心度下降不少，13关的游戏内容也有大幅度修改，奖金额度也没有那么大，结尾也处理了，其实这些都是应该做的，毕竟看电影应该是轻松的欣赏过程，否则，看过之后就好像自己吃了个苍蝇一样还有什么意义。

　　游戏第一关就是帮助老人过马路的简单好事，第二关也是扶起跌到老人的举手之劳的好事，第三关增加点难度——路见不平报个警!然后是参加慈善活动、当志愿者……，游戏的奖金节节攀升，如果中途放弃一关做好事，前面的奖金可以不归零，但是需要大打折扣!虽然规则要求不能告诉别人自己在做好事，但所有人所做的好事全部都记录在游戏的档案里。恐怕有点勇气挑战自我，愿意做此类游戏的人还是大有人在的，到那时，周围的人都在偷偷地做好事，随时随地做好事，做好事不舍昼夜、不分场合，越发不可收拾的是，大家争着抢着做好事，那种举手之劳缺乏技术含量的好事已经被人争着、抢着做完了，再想做也做不成了，做好事的档次在迅速提升，做好事不需要勇气、不需要犹豫的社会才是和谐的社会，而做本片这种变态游戏中坏事的人是铤而走险的亡命之徒，有话说“莫以恶小而为之，莫以善小而不为”，父亲自杀也没有阻止恶游戏的进展，要像剧中埃利奥特·布林德尔妻子一样，把苍蝇直接丢进垃圾桶，否则如果吃下第一只苍蝇，迟早会恶罐(贯)满蝇(盈)。

　　13宗罪观后感650字：取决于

　　那时候成功已经沦落为如何披着道德和理想的华丽外衣，干成肮脏甚至残忍的勾当。正如片中男主所面对的游戏规则，你的银行帐户的数字取决于你有多坏。

　　13宗罪由表入里，由浅及深，就象鸦片一样，一旦上身，让人欲罢不能。正如片中所说：Everyone could be a monster，我们永远都无法知道自己可以变得有多坏，我们永远都无法知道自己的底线。不管是道德的底线，还是人性的底线，在欲望的冲击波前，都苍白而且无力。事实上，在形式上，片子中参于过这个游戏的人们，包括男主，他的父亲，他的弟弟在形式上都成功地完成了游戏，包括那个激男主的哥们，我觉得他也会完成游戏。而所有的这些参于者，男主的父亲，得到财富，失去挚爱，在寂寞潦倒中了却余生。男主的弟弟，失去了生命。至于男主，失去了完整的家庭。即使那个截肢的哥们，无论最后结局如何，至少失去了一条胳膊吧。No one wins。

　　里面有个细节，截肢的哥们开宝马，穿名牌夹克，显然不是男主这样的失业男。导演很清晰地传递了一个理念：恶不是穷人的专属品，更不是Loser的专属品。恶是与生俱来，植根于人性深处的东西，Everyone could be a monster。

　　13宗罪观后感650字：社会现实

　　游戏高层隐喻的是我们身处的这个金钱至上、人情味淡薄的消费主义社会。现实中，社会跟我们玩着同样的游戏，那些不易觉察的微妙互动，一旦以规则鲜明的游戏形式呈现，其中的龌龊便一目了然。比如付出与收获的不等价，拍死苍蝇就能有1000的报酬，犹如初次消费的大让利，照这么算，吃苍蝇怎么也得给个10万，要挑战司法，最起码要得到盖茨比的身家才公平。原本对参加者有利的游戏，不知不觉转变成不公平交易，还限于霸王条款无法退出——注意霸王条款并非一开始就声明，岂不是“最终解释权归XX所有”。

　　随着游戏进展，操纵者一面不时给出甜头，某几关任务简单到举手之劳，一面又不断施加压力，比如突然揭露出另一位游戏者，巴掌与甜豆并行，乃是商家维持长期客户的典型伎俩。电话里的声音指责主角“太在乎别人怎么看你”，意在说要赚钱，只能不要脸。而主角偏偏是个很要脸的人，要脸到业绩飙升都会被公司开除，所以只能从金钱动因上反复刺激他，不断强调失败的惨痛和胜利的美景，直到他为了妻子的幸福破坏婚礼现场，踏进一个因果颠倒的滑稽怪圈里。其弟弟是智障，更容易被洗脑，一边声明要送结婚礼物，一边拔刀刺向哥哥，多矛盾，多荒唐，可想想那些盲目疯狂的消费者，不也被这样本末倒置的逻辑主宰着。