电影《少年派的奇幻漂流》观后感1000字

2019-06-20 17:43:14 由小妹 1172分享

　　《少年派的奇幻漂流》讲述的是一个激励人心的故事。下面是小编为大家整理收集的电影少年派的奇幻漂流观后感，欢迎大家阅读

　　电影《少年派的奇幻漂流》观后感

　　从某些方面来看，李安导演新片《少年派的奇幻漂流》与《鲁滨逊漂流记》颇为神似，不同之处在于鲁滨逊的伙伴是野人礼拜五，而少年派的伙伴是一只孟加拉虎。无论如何，一个人的荒岛漂流孤独而寂寞，追求信仰，回归内心在所必然，而李安镜头下的画面、特效和配乐都做到极致的美轮美奂，各种罕见的大自然和动物生态奇观，以及一些人类的宗教仪式和舞蹈，让人叹为观止。在这样背景中少年派的奇幻漂流注定要比鲁滨逊的荒岛求生更加立体惊艳，更能打动人心。

　　《少年派的奇幻漂流》讲述的是一个简单的故事，情节单纯，叙述逼真，自然真切，更重要的是任谁看这部电影，都会被幕幕如诗似画的大自然景色所吸引。电影的情节通过人物的记忆串联起来，观众随着故事的发展进入到具体的氛围，从头到尾伴随主人公的心理节奏体验荒岛生涯。在电影中，观众会真切地体会到人物内心细微的感受，沉湎其中不可自拔，好似自己就是那个少年，在经历着种种考验。

　　故事的开始与鲁滨逊的命运颇有异曲同工之妙，一艘装着马戏团班子的船，被风暴打翻，只有一个少年和一只孟加拉虎逃了出来，他们同在一艘小船上，在海上不停漂流。经过很多天，小男孩要不断地与老虎斗争，给它喂食物，要驯服它，最后他们成功地逃到一个荒岛上。很多年后记者去采访这个已经成为老人的小孩，那个老人跟他说，其实那只虎根本就没有存在过，那是幻想出来的，因为比老虎更可怕的，是海上的绝望。直到此时观众才恍然明白，其实作为电影主要角色——使用真老虎拍摄与CG效果相结合的孟加拉虎，一切均源自一个少年强大的内心渴求，对生命的渴求和未知的畅想。

　　在该片中，李安的视角，已超越了文化、地域、民族、宗教、性别等因素的羁绊，创造出了一个复杂、多层次的完整世界，其中，探讨了各种“关系”：人与自我、人与人、人与动物、人与自然、人与宗教、人与文化……而且种种关系在派的漂流中得以细腻而深刻地展现。在这样的整体隐喻之下，少年派的奇幻漂流更像是一种回归。他的感性思维和理性思维在不断地挣扎和斗争，但最终还是听着心的声音从现实回归信仰，从海洋回归大陆。所以李安说：“每个人的心中都卧虎藏龙，这头卧虎是我们的欲望，也是我们的恐惧，有时候我们说不出它，我们搞不定它，它让我们威胁，它给我们不安，但也正是因为它的存在，才让我们保持精神上的警觉，才激发你全部的生命力，与之共存。”

　　《少年派的奇幻漂流》观后感

　　今天我们看了一部电影《少年派的奇幻漂流》真的，听了这个名字，我很奇怪，少年派，是什么意思?后来我从老师的口中还有这部电影中明白了原来是有一个少年，名字叫做派。

　　看这部电影时，我虽然座位往前去了，可是还是看不清楚，而电影里说得话我听懂，因为是英语，这部电影有的内容我是听老师讲的。这部电影是说：一个名叫派的少年，家里是开动物园的，所以派很喜欢动物，也很愿意与动物交流。可是后来派的父亲竟然要出海把这些动物都卖掉。可是因为暴风雨的原因，船沉没了，派一家无可幸免，除了派。后来派把掉在大船上的小船绳子解开后，就漂走了。可是派却和一艘装有动物的船飘到了不知道到哪里。当派看到水里有东西的时候，连忙用桨打算把它救上来，可是一看是父亲养的一只老虎，名叫理查德?帕克，派赶忙丢掉桨，便跳入了海里，派的水性很好。后来爬到了船的顶头捉着。

　　第二天，天晴了，派便爬上了船，把船里的水往外倒，不想因为船过重，而沉入海里。休息一下后，突然从船里出来一只猎狗，又把头缩了回去，派吓了一跳，连忙爬起来，把桨拿在手里，准备随时出击。当猎狗钻出来后，派立马爬到了船头的救生圈里，后来猎狗咬死了斑马，咬死了大猩猩。忽然，理查德?帕克出来了，吃掉了猎狗。于是后来的这些天，派一直都在与理查德?帕克的斗争中或者。他一直有个信恋，那就是：不能放弃，要不然就会被理查德?帕克咬死。所以派一直都好好的活着。

　　然而，后来遇到了大暴雨，浪开始翻滚，派晕了过去，理查德?帕克也是，后来船飘到了食人岛，那里有很多的丁满，还有人的骨头。慢慢的，派知道了，那个岛能吃人，能吸人的?气，所以派当机立断的和理查德?帕克走了。

　　不知飘了多久，终于到了人类的岛屿，然而理查德?帕克下船了，走到了丛林的口子那里，停了下来，派认为理查德?帕克会回头看自己一眼，可是没有，理查德?帕克径直走到了丛林深处。派哭了，哭得很伤心，像个孩子一样。

　　这个电影告诉我们：就算我们的身体到了极限，就算受到了生命的威胁，也不能向死神低头。因为你一旦低头，那你从开始就输了，输的很彻底。在这部电影中，正是派有了理查德?帕克这个生命威胁，才会坚持到等人类来救他。然而这不就和我们的学习一样吗，如果生活中没有竞争对手，那你的生活会很无趣，没有光彩，但是有了对手，你就会付出全部来超越他，所以只要

　　我们努力，没有做不到的事!

　　《少年派的奇幻漂流》电影观后感

　　故事开始于蒙特利尔，也结束于蒙特利尔。一名在找寻灵感的作家，无意间得知派?帕帖尔，的传奇故事。派的父亲开了一家动物园。因这样特殊的生活环境，少年派对信仰与人的本性自有一套看法。在派17岁那一年，他的父母决定举家移民加拿大以追求更好的生活，而他也必须离开他的初恋情人。

　　主人公派的父亲经营着一个动物园，使得他从小就很了解动物的习性。在后来举家迁往加拿大时，在船上他们遇见一位残忍成性的法国厨师，与他们同船的还有动物园里的一些动物，因为父亲打算把它们趁机以高价卖掉。然而货船中途沉没，帕特尔的家人全部遇难。

　　日本货轮失事，派和救生艇被船上掉落的斑马砸进海里，他侥幸落在救生艇的舱盖布上得以生存。于是，他开始了在海上漂泊227天的历程，与他同时处在救生艇中的，除了那只断了一条腿的斑马外，还有一只鬣狗、一只猩猩以及一只成年孟加拉虎，由于海关官员的失误，这只老虎注册了一个正儿八经的绅士的名字：理查德?帕克。在救生艇上的最初三天，鬣狗先活吃了斑马，然后咬死了猩猩，理查德?帕克又出来吃了鬣狗。接着，16岁的少年派海上生存，来到了一个食物丰富，而又会腐蚀人类的人形岛，如何对付理查德?帕克，最后成功获救。这个，是派讲给作家的故事。

　　然而，在结尾处，日货轮船的负责人来问他――唯一的一个幸存者，派给他们讲述了这个故事，而他们不相信，于是，派又讲述这样一个故事：在船上，原有四个人――一个断了腿的水手，一个厨子，妈妈，还有他。厨子说：“这个水手，活着很痛苦，还是将他杀了，让他快乐一点吧。妈妈不同意，而厨子，硬将他杀了。晚上，厨子又将死了的水手吃了，妈妈发现了，大喊着畜牲!畜牲!厨子一气之下，将妈妈杀了，我愤怒了，用他对付水手的方法对付了厨子.......”

　　也就是，水手，是斑马。妈妈，是猩猩，而老虎，就是被激怒了的我。

　　故事好像很简单，可是仔细一想，派，是如何活下来的呢?

　　有人说，是船上的饼干，有人说，是打来的鱼，有人说，是老虎给了他活下去的力量。可答案，很残酷：派，是靠吃人活下去的，仔细一想，确乎是这样：“我愤怒了，用他对付水手的方法对付了厨子”，厨子，将水手吃了，这么说，派是吃了厨子，再想想之前的故事，那个拥有丰富的食物，却会腐蚀人的人形岛，就是这个意思啊!可是，派有没有吃他妈妈呢?

　　这部电影，实在令我影响深刻，从他求生的毅力，到抛给我们的一个个问题，无不使我们思绪万分。去推荐给你们的朋友吧，听听他们的想法。

　　叙述故事的力量——《少年π奇幻漂流记》观后感

　　Cancer_Yang

　　引言：看过不少精彩的电影，总有想写影评的冲动，奈何第二天却早无兴趣，这部电影不同，李安导演的经典之作，第一次让我辗转反侧失眠去思索的电影，注：“本片中文原名为：少年派的奇幻漂流”。影评这东西，仁者见仁，智者见智，我们只是通过相同的载体来理解不同的影片，也是每一部电影导演的高明所在，我一直认为，有深度，有选择的电影，更是自我检验的有效力量。

　　废话不多说，影评开始

　　本部影片在放映之后，很多新闻媒体拿它与阿凡达去做比较。个人认为前者，科幻，战争，正义胜利，酣畅淋漓，符合观众口味，地地道道的好莱坞商业大片，像是一桌子好菜，让观众一饱眼福。而后者漂流记，虽说视觉效果个人觉得如前者，但我觉得它更像是一坛醇厚的老酒，剧情本身值得回味，有嚼头。在看完电影以后恶补了不少资料，在《李安谈少年派奇幻漂流》中，按照李安导演本人所说，采用3D效果是现学的，因为想要在短暂的电影中去细腻的表现出“派”的心里活动属实困难，而李安导演本人也说，剧本本身也是检验一个导演讲故事力量的标准。而精彩之处在于，拍摄电影前期，本剧本被誉为“最不可能被3D化的剧本”，李安导演却做到了，并且将艺术院线片与商业3D大片很好的结合，按照他自己的意思，他也是在探索，摸着石头过河。其实，一部影片的深度取决与观影人的深度，自身能挖掘多少完全取决与自己。

　　昨天辗转反侧，在思索电影本身，坦白讲，我与大多数观众相同，在看前片段我只是简单的认为他是3D版《荒岛余生》的另一种延伸，而这部影片本身看起来要比前者主角中在荒岛中只有排球来说要好的多，因为派还有只老虎。

　　但影片精彩在于后半段对于故事的叙述，李安导演的精明之处，他并不像传统剧情悬疑片那样，让你顿悟，感叹影片的精彩。影片中的派，在后半段只是不紧不慢的讲了第二个故事，让人不由自主“警觉”，思索，明白了影片有不同的含义，让人回味无穷，嚼头十足啊。不同的是，传统悬疑片前面的铺垫显的那么“搪塞”那么“耐人寻味”，潜意识中会告诉我，结局会让你明白一切，而本片在警觉之前，不觉得有任何不流畅，任何搪塞，任何矛盾。打个比方传统悬疑片好比判卷老师，错，就是错，对，就是对，让你顿悟。而李安导演诉说的故事更像是一个年迈的老者，去指引你，让你自己去咂摸。

　　精简的来说：本片的就是一个印度少年遭遇了海难生还的故事。

　　简单的说：本片就是一个印度少年遭遇了海南与一只老虎历经磨难并且还生的故事。

　　我来说：本片是一个印度少年遭遇了海南还生的故事，但它包涵了神性，宗教，信仰,人性，理性与感性冲突及思考，其实本人觉得更重要的是——自我检索。

　　理性与感性的矛盾，冲击自身心灵，“自查吧，观影人”

　　- 相信多数观众会跟我一样，影片前期除了3D效果以及求生外，其他更是索然无谓，其实影片的亮点在于日方调查员去问派时，派讲的第二个故事，他把猩猩比喻为妈妈，把斑马比喻为修道士，土狗(是土狗还是土狼?)比喻为厨师，将老虎比喻为自身。

　　- 在说冲击之前，我想引用米胖大哥的一句话，“有多少种角度”?

　　- 同样，本片角度甚多，可以从理性与感性思考，也可以用宗教去思考，取决与观影人本身，奈何我只能看到三种角度。

　　- 理性考虑，相对于第一个无法让人接受的荒谬故事而言，第二个故事更让日方工作人员勉强相信。

　　- 斑马比喻为修道士，个人认为修道士是那么善良，那么和平主义，同样，在救援船中，它也是最不具有攻击性的食草动物，从理性的社会性考虑，当然，也可以说是狼性，善良和平主义的修道士先回死，食草不具有攻击性的斑马也会首先被淘汰。

　　- 把母亲为猩猩，很矛盾的角色，具有一定攻击性，但本性是善良的，倘若不是土狼的肆意发威，猩猩是否会牺牲?

　　倘若猩猩不善良，怎么会被土狼活活咬死?至于寓意，仁者见仁，这个角色太残忍，我不想说。

　　- 在说土狼把，肆意妄为，可是从狼性本身考虑，土狼本身没有任何错误，为了生存，它只能选择攻击船上的其他动物。但没有土狼的肆意妄为，不会有斑马与猩猩的惨死，更不会……

　　- 更不会把Richard.park引领出来，其实park是比较矛盾的角色，它即是少年派内心的延伸，也是剧本本身需要，在少年派决定与土狼鱼死网破之时，Richard.park就那么巧的出来了，就那么巧的杀死了土狼，倘若不是有后面的解释，我无法诠释这么巧的巧。但同时，从狼性角度出发，胜者为王，倘若不是剧本需要，park将是最后死在船上的生物，但也正式park让派没有绝望，奇迹般的生还，我不知是否可以理解李安导演本身或者是剧本作者本人的情感出发，但为什么又会让斑马与猩猩惨死，耐人寻味。

　　- 宗教考虑，其实我并不反对这样的一种观念，这部影片本身有些反宗教，或者说是无神论者本身的一种延伸。

　　- 考虑1：宗教倾向最明显的修道士/斑马先牺牲，有爱的猩猩后死，肆意妄为的土狼再死，而park杀死了土狼，在影片本身，老虎用另一种角度看也可以说是派内心的一种延伸，我是否可以这么考虑，人内心的狂吼与坚持可以去战胜一切，包括所谓的宗教信仰。

　　- 考虑2：相信科学的新印度人，派的父亲，也可以认为是导演自身的一种延伸，他尊重所有宗教，但却理性的相信科学，在礼拜时他告诫自己的两个儿子：“看，多么壮观啊，不过可千万别被这些东西迷惑了自己。(台词大义)或是在劝说派同时信仰三个宗教相当于什么都不信，影片充分的诉说了派父亲的理性，科学，但正是因为他的社会性，理性，科学性，想要更好的生活，选择了去温哥华，才会有惨剧，我无法言语这样的理解，是剧情本身需要，还是给观影人自身的一种选择，矛盾。倘若没有派父亲给两个儿子上的一堂课，派很有可能会残疾，很有可能不在那么坚定自由勇敢，更不会相信从park眼睛中看到了灵魂，抹掉了对信仰本身仅存的力量。

　　- 矛盾点：不可否认，无论park本身是少年派的内心延伸，还是他就是park，从理性故事角度考虑，倘若 park是派本身的内心延伸，那么往往证明了派的内心坚定，而派内心坚定是他始终在相信是神在指引着他，而神是从感性角度出发的信仰，岂不矛盾?

　　然而从感性的故事角度，派始终信仰着神，哪怕在暴风雨来临，他也让唯一伙伴park去看神的指引，然而park却很害怕，派却在责怪神，回归理性，又一矛盾!

　　- 感性角度：提到感性，不得不提到一个角色，就是小说作家，我始终坚定不移的信者，小说作家本身是导演李安的延伸，我认为李安导演更倾向于感性化，在老年派问到作家更倾向于哪个角色的时候，作家选择了前者感性，或者说是李安导演本身对所有观影人的一种美好愿望?

　　- 感性化自然不用多说，第一个故事有很好的诠释，一个少年相信神的指引，成功驯服了老虎，并且大难不死，在食人岛也生还，最终得就，故事惊险，但结局圆满，这也是大家乐意看到的，也是影片表面的本身所表达的。如果不是为了感性化的描述派对神的信仰，本片的感性，相信李安导演不会采用3D技术，因为剧本本身的内心活动实属难以表达。

　　- 结束语：第一次写影评，自己都觉得写的繁琐，饶舌，头晕，但影片本身很棒，第二个故事真正的用处在于思索，去思考影片之前的情节，去思索人形，社会性，宗教，信仰，狼性，总之，影片，赞而又赞，像前言一样，《少年派奇幻漂流》是一壶醇厚的老酒，也很有嚼头。至于选择，神性，理性，或是感性，取决与观影人本身，更取决于你倾向哪类的人，影片本身不仅使人思考，更让人自查，经典。

　　《少年派的奇幻漂流记》观后感

　　细想一下生活中遇到最大的挑战是什么?从小到大一一数来，升学考试、向女生表白、当众讲话...

　　这些事在当时可都是大事，升学考试，晚上睡不着觉;向女生表白，语无伦次;当众讲话，战战兢兢。

　　始终在自己的舒适圈里打转，就像一个无法挣脱的漩涡。

　　如果说上面的事情已经让人内心感到压迫，那试着想象这么一个场景中。

　　在电闪雷鸣、风雨交加的一个夜晚，波涛汹涌的大海中有一只即将沉没的船，船里有自己所有的亲人，你刚好就在船里，你的大脑会出现什么样的场面?

　　假如就你一个人幸存下来了，在惊涛骇浪中抓住了一只救生小船，在海上无助的漂流时，突然发现一只强壮的孟加拉虎正朝你游来时，你该怎么办?

　　不知道你们会怎样，我肯定是大脑一片空白，惊慌失措。

　　可影片中少年派在经历了全家丧生，船只沉没后，并没有放弃，而与一只孟加拉虎建立一种奇特的关系，在大海中漂流了整整227天，最终获得重生。

　　这就是李安导演的一部电影《少年派的奇幻漂流记》中男主角派所经历的事。

　　这部电影的主流价值观是磨难与生存的关系，孟加拉虎看似时刻威胁着派的生命，实则时时刻刻在刺激着派生存下去的神经，可以说没有这只孟加拉虎，派也很难生存下去。

　　身边若没了强烈的威胁，靠求生本能是无法激发出这么大的能量。