关于电影《暴裂无声》观后感范文精选五篇800字
观后感，就是看了一部影片或连续剧后，把具体感受和得到的启示写成的文章。下面是小编为大家整理的关于电影《暴裂无声》观后感范文精选五篇800字相关模板，接下来我们一起来看看吧!
关于电影《暴裂无声》观后感范文精选五篇(一)
“你还有什么要说的吗?”。
“没有”。
当徐文杰说出最后两个字的时候，我骂娘了，我抓狂了，我颓了，我失声了......
电影的大结局不都是正义战胜了邪恶，坏人紧要关头顿时悔悟么?
但是，导演忻钰坤给了我第三个结局，坏人绳之以法，以真相没有被掀开的方式......
炒一下冷饭，是之前就写的影评，我只想谈谈关于电影中三次失声带给我的震撼。
一开场，我就闻到了‘这世界很丧’的气息。
失声之旅从牧羊少年沉默开始。
先是小孩堆石头，很多石块堆砌成了一个三角形(我老家的说法是一般死人堆砌墓碑才会这样堆)。
然后是张保民和矿里的领头打了起来，直到有人说到：“保民，你儿子丢了!”
接下来的画面就是肉，血淋淋的生肉，一个壮汉拿着斧头利落爽快的剁着砧板上的羊肉，他把剁开了的肉和肉堆积在一起，肉与肉碰撞，发出一种难以形容的黏糊糊的声音，这画面让人特别不舒服(我认为这个镜头有隐喻羊羔任人宰割的意味)。
矿工张保民提着行李，还有透明白色塑料袋装着一个小书包，书包应该是早就买好打算给自己已经失踪的儿子的，他走到了一家门着的羊头汤的招牌的店，张保民什么也没有点，他四处打量这个店内的一切，看着客人们呼啦啦的吃着羊肉啃着羊骨头，面色沉重，然后从一个个人的夸张吃相中牵出一段回忆。
屋内的壮汉擦着脸上的汗，我们才得以看清，这个壮汉瞎了一只眼睛，这只眼睛就是被刚与人打架斗殴的张保民所戳瞎，事情的起因就是因为村庄周围的矿产资源是一个挣钱的好途径，而许多煤矿老板想借此开发以牟暴利，完全不顾水源污染和环境影响。
整个村的村民选择了沉默，允许了煤老板的采矿，只有张保民‘冥顽不化’，不肯签那份协议，为了‘大家’的利益，众人把张保民约到一个房里，准备动之以情晓之以理的劝解他。
刚开始，大家都端着笑脸一人一句的劝解张保民签了那个全部签了的‘字’，但是脾气执拗的张保民吃完嘴一抹就想走，壮汉一把揪住张保民，就开打，张保民被按在桌上的时候，啤酒往他咽喉里、鼻孔里面灌，桌中是煮沸的肉汤，桌边是吃剩下的肉骨头，刚才亲热叫着保民的村民们挡住欲拉架的伙伴，他们似乎不想阻止这场暴力事件，于是，在张保民无力还击面临死亡的时候，大家选择了沉默。
这是第一次，失声，集体失声......
在这次失声中，一个村民失去了眼睛，而另一位村民张保民也为此付出了代价，张保民不得已签了允许的文件，远走他乡挣钱赔偿，这一次失声，使得张保民原本就贫寒的家庭雪上加霜，磊子的走丢，病弱母亲无力寻子，张保民回家，最大嫌疑人就是这羊肉店老板，他第一反就是这家这店!
得知这家人不是抓走自己儿子的人，张保民走了，他四处寻子，羊肉店老板的儿子是唯一见证磊子被杀的目击证人，小孩多次跟在张保民身后，之前听他发过声，应该不是哑巴，但他把面具递给张保民的时候未说一个字，只是递给他。
这是电影的第二次失声，也许是出于害怕，也许是知道自己说出来也没人会相信，也许，他已经被上层阶级吓破了胆，说不出话。
而张保民横了他一眼，什么也没说，什么也没问。
他和真相擦肩而过。
自此之后，张保民的寻子之路没有半句言语，只有拳头，打斗，伤口，继而来之的是张保民之子失踪的真相。
我一度推测奥特曼面具是磊子的，在昌万年杀完磊子之后，羊肉店的老板儿子捡到，他把面具递给张保民，实际上是把面具还给张保民。
离家在外的张保民并没有注意到这个细节，从磊子水杯上，家里的墙壁上的年代感奥特曼贴图都预示着面具很有可能就是磊子的，很多人认为导演设置这个场景，隐喻着奥特曼代表正义，我看到另外一种现实的悲哀。
父亲在外多年，辨别不出孩子物品的痛。
张保民去警察局时，警察照章办事漠然的态度，张保民寻子和身边大妈丢了家畜的形成强烈的对比，很显然，靠警察是不可能的，到最后，抓捕昌万年的几台警车众多警察，比起孩童失踪案，警方更愿意把资源用在非法采矿上面，也许对于某些村庄的警局，每天应付丢了家畜的大妈都来不及，在农村，丢失孩子和杀人越货，基本上得不到申诉。
父母在外打工，许久没有见到自己的孩子，不知道孩子喜爱，也无法辨别那是自己儿子心爱的玩具，因此错了能找到自己儿子的机会，这是张保民的悲哀，是底层社会的悲哀，是失声导致的社会悲哀。
第三次失声，是律师徐文杰的失声，也是这个社会上大多数的失声。
大多数获奖的文艺片好，悬疑片也好，导演们都选择表述下阶层的无奈和辛酸的素材，这样最能促动中阶层的神经，和引起下阶层的共鸣，底层人群在他们眼里，不过吹嘘文艺的一种手段，拍出一些叫观众施舍自己同情心和眼泪，得到众人的追捧和崇拜，至于真正的去拯救去包容，在困苦的底层人民面前，是没有几个人真正会伸出援手。
我不是要抨击这些做法，我相信导演们能拍出底层人民真正的无奈和卑微的生活，除了别的社会因素之外，还有一个就是他们懂得展示真相，经历过底层无奈，和有一颗挽救困苦的心，比起毫不关系这些社会底层，和以带着社会目的激起群众心理的那些善念，我更倾向于后者，我希望，我们善战胜怯弱，我们不要成为第二个徐文杰。
无产阶级在社会上是很惨的，他们如同昌万年嘴里的肉，没得反抗，无从反抗。
当昌万年笑对手吃素，说吃素的人迟早会变成别人口里的荤，昌万年用自己的蛮横，冷酷的方式站在了食物链的高端，他摸爬滚打有了自己的资本，并使用这些资本去压榨没有能力反抗的下阶层，以及操控不敢反抗的中阶层。
光脚不怕穿鞋的，可对于已经有一只鞋的徐文杰来说，他为了另外一只鞋，选择了沉默和自保，即便他有相对的学识和能力去抗争，但在金钱和权势面前，他低头了。
徐文杰这个人，好恶参半，一方面他有良知，也有相对的仁慈，一方面他站在另外一只鞋子的面前，丢掉了怀里的良知和仁慈，导演说过：在繁荣背后夹杂了太多的问题，任何人真的都需要自省，相比对高层残暴的控诉，电影本身其实更多的是想唤起中产阶级的觉醒，因为能坐在电影院里，一般都属于或者相对接近这个阶层的范畴。
可真正位于底层的人，他们贫穷、脆弱、无知、且绝望，不是身处底层，根本没法理解这群人的无助和悲伤，而能带领这些人走这个困境的，只有从底层爬上去的，又还没有成为上阶层的人，才能稍稍平等的对待底层的人。
而不是一群无知的中二病，看完电影，嘲讽这是什么玩意。
电影院里，那些无知的人说那山的特效很多余，你看，从头到尾还有傻逼没能理解张保民内心世界的崩塌和绝望。
当五毛钱特效大山无声无息的倒塌时，这世上又多了一个死人。
借用一位老师的话：“看不懂就回去惭愧、回去学习，有什么脸在这儿喊‘看不懂’?你在告诉你全世界你的低能、弱智和愚蠢吗?为什么你要坐在影院里刷影评，让别人告诉你应该怎么看懂?拿‘看不懂’作为理由，理直气壮地否认艺术、否认思想，这个历史太悠久了。”
墓碑的形状，黄色的矿山，不说话的孩子，和空洞的背景音乐为这场悲剧拉开了低压序幕。
还有藏着磊子尸体的黑乎乎的山洞，镜头对着山洞，导演配上那压抑的音乐时，影院坐着的人已经毛骨悚然，不光张保民害怕，所有人都害怕，可磊子就在里面，真相就在里面，我们都知道，徐文杰知道，昌万年知道，但是出于本能的恐惧，面对那个无知的黑洞，一向爆裂的张保民害怕了，徐文杰看着自己的恩人，在山洞前，想到自己年幼的女儿，他害怕了，昌万年在血淋淋的真相面前，害怕了，他再威胁徐文杰的时候，言语间已经有了哀求讨好的意味。
我从头到尾都没有觉得男主角张保民是个哑巴，电影里面他媳妇也说：年轻时和人打架时，割了舌头，从那以后，他就不爱说话。
注意，是不爱说话，不是不能说话，但电影从张保民知道自己儿子失踪和在找儿子的过程中，从来没有说过一个字，直到最后，他心里最后一道防线崩塌的时候，也只是无声嘶吼，我认为这是他唯一发声的镜头，但这第一次发声却是无奈的，不甘的，痛苦的，绝望的，大山崩塌，失子父亲的嘶吼，此时无声胜有声，于无声处听惊雷.....
张保民离真相最近的时候，也与真相失之交臂，他没有认出来，那是他儿子的面具，他失去了盘问小孩磊子去向的机会，他害怕无知的黑暗没再敢往里面走，失去了与磊子相见的机会，而捡到了昌万年杀死磊子的箭头，他又用那箭头扎进了昌万年的腿里，把唯一证据又还给了昌万年，他失去了找到真相的机会，这种种巧合，和对张保民的不公平，都让我喘不上气来，包括最后，昌万年和徐文杰伏法，磊子的尸体也没有找到，这意味着，昌万年和徐文杰的伏法不包括杀人藏尸......而大山崩塌，也预示着磊子的尸体从此被埋葬，真相将不复存在......
导演没直接说是谁杀了磊子，但他给了我们线索，昌万年的弓，昌万年看着磊子照片的眼神和对张保民砸坏他车窗的宽容，还有最关键的，车座上带着血迹的箭头，以及徐文杰那句“你连他也想杀”的隐射，我们都知道凶手是谁，但我们无法为张保民发声.....
电影的最后，带着奥特曼面具的那个孩子，在墙上，用粉笔发声了，我不觉得结尾画蛇添足，莫名其妙，我相信导演用到了每一个镜头，是有自己的理解和用意的，而我认为，这最后一个镜头，导演想告诉我们，真相是被掩藏不了的，会有人看见，即使他没有说出来，也会有别的方式被‘说’出来!
爆裂无声，岂非无声?
心事浩茫连广宇，于无声处听惊雷。
关于电影《暴裂无声》观后感范文精选五篇(二)
《暴裂无声》这部电影展现的一大社会焦点问题就是底层对上层的反抗。男主角张保民是一个煤矿矿工，因为儿子失踪而苦苦寻找不断抗争，本片更是将上层、中层和底层之间互相纠葛的关系描绘的淋漓尽致，利用各种隐喻引发观众的想象空间。
《暴裂无声》，有点像在听导演给我讲他所理解的这个社会，我不知道生活是不是真的会这么苦，还是只是导演把相对苦的部分拍出来了。最悲哀的，就是那股无力感。我喜欢导演没有那种虚浮的精致，也没有过于高雅的扭曲，很真诚!
在电影中，主角张保民没有一句台词，因为他在年轻时打架咬断了舌头，不愿再开口说话。目击真相的羊肉店老板的儿子也没有说一句话，是这个小孩不能说话还是不愿意说话，大概是后者吧。那么电影中的“失语”就构成了一种隐喻，展现的是底层人民真实的权力状况。
《暴裂无声》的金字塔隐喻意象和戏谑的黑色幽默无处不在。昌万年办公桌上的金字塔模型，徐文杰路过的石碓，张保民眼前的山峰。影片最后矿山倒塌，象征着张磊的灵魂将一直在山洞里，秘密被永远埋藏，也暗示着不合理的社会结构终将分崩离析，他们属于失语阶层，没有反抗的权利。
这部影片应该是一种人性的还原，也无所谓善恶，每个人都是魔鬼与天使的结合体。包括姜武，开始想给张保民提供工作，或许就是心理上的一种赎罪。包括律师，在树林里能挡在张保民前面，也算是良心忽然的一丝觉醒。包括屠夫，你所以为的恶，在他身上却一点点洗刷不见了。而最终，姜武和律师还是选择了逃避，听到了一份人性的悲凉。
贫瘠的土地，残忍的猎杀，不解的谜团，但你不能说导演没给我们留下希望。张保民的儿子，张磊，在电影开头出现的时候，他其实是站在坡上的，他应该比昌万年更适合这个位置。他应该是村落的未来，有生命力、有知识、有善意。电影快结束时，导演虚构了一个灵魂出窍的故事，张磊解救了伤害自己的人的女儿，代表了人性社会留存的善。最后两位孩童手牵手，一起奔向撒满落日的山头俯瞰整个村落跟工业群，给昏暗的视野带来一丝丝光亮。
关于电影《暴裂无声》观后感范文精选五篇(三)
《暴裂无声》——上层失态，中层失德，下层失语，人间失格。
不得不说这部电影于我而言属于细思极恐型。
一刷电影的时候，只是单纯觉着这部片子背后隐藏着些什么东西，模模糊糊的过流水账似的看了一遍，看到接近尾声时反而来了兴趣，所以开始了二刷。然而这才算是我真正开始去“看”这部电影。
“金字塔”模型
影片开篇，昌万年的办公桌上摆着一个金字塔的模型。在《暴裂无声》中，金字塔象征着至高无上的权力。三角形结构象征着稳定，金字塔结构是牢而不破，大而不倒的，同样也象征着被固化的阶级差异。
然而影片最开头是张保民失踪的儿子张磊在堆石块，具有讽刺意义的是他垒成的也是一个类似金字塔的形状，但是他在垒石块的时候发现从作为地基的大石块往上垒，越往上结构越不稳定，他只能调整中型石块的位置并在其上面压上小石块以寻求稳定。
而纵观全片，昌万年就是处于金字塔顶端为富不仁的角色;徐文杰位于中层，始终高不成低不就;而张保民这样的草根永远都是被踩在脚底下的。
张保民能以无声的形象贯穿全片的原因之一也归功于他那一身蛮力。无权无势的他从开头凭着他那仅有而又可笑的匹夫之勇一路打到结尾最后却依然无力改变这弱肉强食的黑暗世道。
表面上看，他扳倒了暴戾贪婪的昌万年和唯利是图的黑心律师徐文杰，实际上呢?犹如蝼蚁之躯阻决堤洪水。
“山洞”的存在
开篇是矿洞，昌万年吃羊肉的地方也特意设计成了拱形，摆满羊肉卷的桌子与昌万年的形象犹如原始人在山洞里进行着只属于他的饕餮盛宴。看似光鲜奢侈的场景下折射出的却是人贪婪无尽的欲望与处于社会上层的人类某种程度上的退化。
张保民将徐文杰的女儿藏匿于山洞之中，按理来说作为一个矿工整日身处漆黑的矿洞中不应该惧怕山洞，但他却对那个暗无天日的山洞有着莫名的恐惧，从张保民望向山洞深处的眼神中仿佛让人觉得山洞像一只面目狰狞的巨兽向他张开了血盆大口要将他吞噬于那深不见底的黑暗中。那眼神中的恐惧其实透露出很多信息——张保民其实隐隐感觉到他失踪的儿子张磊已经遇害并且被人藏尸于此。而且面对这黑暗的时候他是无力的，他那匹夫之勇根本无处可逞。
“羊”
“吃素不好，羊也是吃素的。”昌万年一边吃着羊肉一边讥讽。
羊的意象贯穿着整部电影。劳苦民众就像是吃草的羊，昌万年这类食物链顶端的“人”通过压榨底层人民来谋得利润，所以吃羊就是吃人。被迫吃羊肉的老板在短短几分钟内对昌万年换了4个称呼，这也暗指被迫的同流合污。
小丁羊肉馆是把羊肉切成大小不一的块，食客的吃法也是极其简单粗犷;而昌万年吃羊肉都是把骨头剔了把肉压成卷用机器削成厚薄均匀的羊肉卷，在火锅里涮着吃。光从这两种吃饭方式来看就知道这两种人的赚钱方式，所以永远是两个世界的人。
其中有一个镜头是机器被一根小的羊骨头卡住了，而张保民就像那根硬骨头，他用羊骨头戳瞎了小丁的眼睛，用自己卡住了昌万年的人生。
“吃相”
昌万年在小学的校长办公室里吃西红柿时的贪婪模样——西红柿饱满的汁水顺着他的衣领流淌在他的衣服上肆意沾染。这也是他除了吃羊之外吃过的唯一的素食了。昌万年在合照之前将衣服上的西红柿擦去并且在合照之时换了衣服，无声的擦拭无声的掩盖，看似一切都没发生。
昌万年吃羊肉的时候相对来说比较讲究，而张保民的吃食只是为了填饱肚子，随意而又草率。
“水”
张保民的妻子患病，然而村里还有不少人也得了同样的病，归根到底就是污染问题，水污染尤为致命。
栓子喝了水之后说了一句“这水的味儿越来越大了”
而另一个镜头是村长在喝着车上成箱的矿泉水。
人人平等?
不存在的。
“奥特曼”面具
张磊戴过奥特曼面具，而小丁的儿子总是以戴着奥特曼面具的形象闪现。小丁的儿子全程也没有说话，但是他将自己看到的真相画了出来，而且还对徐文杰做了一个射箭的姿势，他虽然只是一个孩子但是他却是正义的象征。那个射箭的姿势足以让原本就怯懦的徐文杰想起他目睹昌万年射杀张磊的事情。
“弓箭”
虽然弓箭是昌万年惯用的武器，但是不难发现昌万年的射箭技术其实很差。在办公室射鹿以及后来离张保民那么近箭头却只是擦伤了张保民的右臂，扎入了树干。所以可能昌万年并没有想杀张磊，他或许是想射一只羊但是却误射了。
“你这弓，挺特别的。”
“这个，有劲儿!”
很讽刺的是昌万年用箭射伤了张保民，但是张保民却是用昌万年的箭头完成了自救(一次在车上，一次是昌万年差点把他勒死的时候)。
“生”与“死”
张磊放羊的时候，受污染的水无力的流着，羊在喝水，水里还有一只死鸟。
昌万年的办公室里是各种栩栩如生的标本，虽然都是些没有生命的东西但是仿佛还能听见声音。同样是没有生命的动物却给人以一种强烈的视觉冲击。
影片后段，张磊从山洞里走了出来，帮徐文杰的女儿媛媛解绑，两人面色红润，富有活力。张磊还拉着媛媛一路奔跑到山顶，望向这座贫瘠山沟外布满高楼大厦的城市。但随后的镜头却是徐文杰冲进山洞抱着他奄奄一息的女儿出来，媛媛面如枯槁。
所以一切都只是美好的幻象罢了。
“无声”
片名就是《暴裂无声》。
里面的张保民因为年轻时跟人打架咬断了舌头，自此不爱说话，渐渐的也就变得不会说话了。空有一身蛮力却无力辩驳无处发声。
徐文杰给我的印象就是目光扑闪，畏畏缩缩，自私自利。他在目睹昌万年射杀张磊的时候瞪大了眼睛，没有发声;在目睹昌万年与张保民扭打成一团，差点把张保民勒死的时候，只是紧紧握住他女儿的校牌，没有发声。他估计也是想去帮张保民一把的吧，但是怯懦扼杀了他的义勇之心。他除了在车里哭泣什么也不会做，最后选择用沉默维护自身仅有的利益。
昌万年看似有声实则无声，他无声的掩盖了他的残暴手段和一切罪行，是大海的无声。
如果说昌万年，徐文杰，张保民这三个人有没有什么共同点，那么答案就是他们三个都是父亲。
昌万年唯一可以让我将其看为“人”的地方是他对在国外留学的孩子的爱。至少对于他的孩子他并没有说用钱去解决一切，他还记着孩子跟他抱怨说在国外吃不好，想着给孩子寄些羊肉过去。但这唯一的人性在他身上太不起眼了。
徐文杰是一个怯懦的人，但是为了他的女儿，他敢于冲进黑暗的山洞。本以为当他救出女儿会与丢了儿子的张保民产生共鸣，然而他却只是与张保民对视了一会儿便自顾自的抱着女儿走了，没有产生丝毫的情感互动，留下张保民一个人在困境中挣扎。
张保民自始至终一直在找儿子，但是名为“保民”的他却连自己的儿子都没有保住。
正视人性，直击人心。
多少人生而为人却枉为人。
关于电影《暴裂无声》观后感范文精选五篇(四)
不知道是不是为了过审和便于观众理解、照顾观众“情绪”而剪的公映结尾，犯人被抓住…正能量…有点违背导演的设定了，我不太喜欢，那我自己无视那强扭的结局好了。人吃人的社会，底层是凄凉无力的：保民，拼死拼活找不到儿子、也没人帮他找;矿工，因公司高层变动被解雇了还挨打，没人在乎;村民，开矿造成水污染，可是，1.矿主不在乎，他只想着解决案子继续开矿，2.村长(相对村民，他不是底层)不在乎，我认为他贪污了补偿款，整车整车买水喝——其实我最最讨厌村长，真的好坏，当时他拦着不让村民拉架，不然保民就不会弄瞎那人眼睛了——而村民只能忍着，喝着被污染的水、生着病……律师在电影里算中层，他多少还是有良知的，可是摇摆不定后他彻底放弃了保民。很多观众期望那个强行破案的结局，说那样会让人心里好过点…可是现实社会哪儿管你这个上帝视角心里好不好过…昌徐两人达成协议隐瞒磊子的死，保民夫妇永远找不到儿子了。律师抱着女儿离开，保民脸上流着血站着、看着时，我好心疼他，千辛万苦，他帮忙找到了帮凶的女儿，可是怎么也找不到自己儿子。昌有话语权、做事不择手段，徐为自保选择了沉默，他们为了自己的利益牺牲了保民，而保民难过、挣扎、绝望却无处发声申冤，甚至他都不知道自己受了怎样的委屈，就像那五毛(那特效真的渣啊，笑死我了)特效，人性的崩塌，暴裂、无声
关于电影《暴裂无声》观后感范文精选五篇(五)
片中的人物形象都很丰满，尤其昌万年。他大口大口的吃着西红柿，却小心翼翼的拿手帕擦拭滴到衣服上的水渍，拍照时又换了校长的衣服;打人时用烟灰缸猛击头部，将假发片一把扯下，而后来又慢条斯理，一片片井然有序的整理好;手机总是笔直的放在面前;即使后备箱里有被他绑架的人，他仍是带着皮手套、墨镜、帽子仿佛一尘不染，不疾不徐的在前面开车;他喜欢一边片羊肉一边涮着吃，或许他喜欢做掌控者，喜欢看人们无奈的明白“人为刀俎我为鱼肉”。直到最后，他语调平缓的讲述自己的犯罪经过，仿佛坦诚无比，大言不惭的说着“没有”要交代的了。
影片中的三个男人都是爸爸。昌万年给自己的儿子往国外寄真空羊肉，却杀害、绑架别人的儿子、女儿。徐律师凭借张保民的帮助找到了女儿，却到最后对目睹张保民的孩子死一事闭口不言。两个丢了孩子的父亲，徐律师漫山遍野的呼唤女儿的名字，而张保民只能漫无目的的走，在沙尘飞扬的路旁举着照片给过往的车辆看，揣着照片到处给人看，打印寻人启事张贴分发，在别人找到孩子时，他坐在山洞旁，打开折叠的寻人启事，用带血的手，抚平儿子的脸……他是一位暴走的父亲，不知疲累的奔走，漫山遍野的奔跑，以一敌众的打斗，被困之后的奋力挣扎，下手狠绝，不惧一切。这些或许都是他对儿子的呼唤，来自心间，震耳欲聋。
那个目睹一切的孩子，总是带着奥特曼的面具出现。或许人世间也需要奥特曼这样惩恶扬善的英雄。
一个细节。当昌万年怀疑李总举报，威胁李总把公司卖给他的时候，李总先气愤的叫“昌万年”，看清情势平静下来叫“昌总”，看昌万年不信服软叫“老昌”，最后求饶叫“昌哥”。短短几秒钟，称呼的变化，将人的被动、无奈和人性的多变、虚伪展现的淋漓尽致。
磊子不会回来了。张保民依旧无声。即使舌头没断，位于底层的人也一直无法发声。
