二姐的心情记录与记载（四）-学习(2)

　　2、关于“性价比”

　　在经济学中，关于“优质”产品的定义，除了我们常规认为什么质量上乘、功能强大之外，还包括两个，一个是匀质(质量均匀)，另一个是性价比相当。

　　什么叫“性价比相当”?

　　指的是，商家在提高质量的过程中，所要付出的边际成本应该等于得到的边际收益。

　　不是质量越高越好，也不是价格越低越好，一分钱一分货，对用户而言是值得的，这才是好。

　　薛老师举了个非常经典的例子。

　　经济学家弗里德曼在康奈尔大学演讲时，有个学生发问，

　　“福特汽车生产的某款汽车，设计有问题，如果汽车发生追尾的话，汽车的油箱就会爆炸，很容易造成人员伤亡。

　　这时，如果福特投入16块钱，在油箱旁边加一块挡板的话，就能大大降低伤亡的数量。

　　福特明知这个情况，但他们算过账，如果加了挡板，成本就会增加很多，超过了他们的意外赔偿金额，所以他们宁愿不加挡板，而去赔偿那些伤亡者。

　　这是不是说明厂商为了追求利润而置人命于不顾，是不道德的?”

　　弗里德曼回答说，

　　“福特到底该不该加挡板，我没算过，但是所有人都要同意一点，那就是到底要不要加挡板，必须要算过才知道。

　　我们不能说因为人命无价，就要无止境地提高汽车的安全性能。

　　因为提高汽车的安全性能是有代价的、有成本的、是必须经过计算的。

　　关键在于，哪怕涉及生命，也要放到计算的公式里面去计算。”

　　这段论述非常精彩。

　　从弗里德曼的回答来看，汽车制造商要不要给汽车加挡板，表面看是制造商自己的决定，但其实最终是消费者的决定。

　　所有加起来增加安全的举措，都会成为汽车的成本，由消费者承担。

　　消费者到底是愿意把边际的最后一块钱放到安全上、还是美观上、还是性能上呢?

　　不好说。

　　因为消费者的偏好不同，不同的消费者有不同的选择，所以我们才能在汽车市场上看到各种各样的汽车，有的侧重安全，有的侧重款式，有的侧重舒适。

　　这个理解同样适用于我们日常的各种选择。

　　到底是要把这笔预算用来买包，还是投入到某个课程培训中?

　　到底这个时间是用来社交，还是用来陪同孩子?

　　到底是现在辞职还是再干一段时间再辞职?

　　这些选择的答案，都取决于我们如何看待这件事情带给我们的“性价比”。

　　我们所要付出的边际成本应该等于得到的边际收益，对我们来说才是最为“优质”的选择。

本文为原创文章，版权归作者所有，未经授权不得转载!

公众号：原来是二姐